İlk Derece Mahkemesi İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/226 • K. 2024/313 • 29 Nisan 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/226 Esas
KARAR NO : 2024/313
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 19/04/2024
KARAR TARİHİ : 29/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkiline ciro yoluyla verilen ...Bankası Yakuplu Şubesi, keşidecisi... vergi numaralı... Ltd. Şti. olan, ...çek numaralı 20/04/2024 keşide tarihli, keşide yeri İSTANBUL olan 300.000,00-TL bedelli çekin, müvekkili tarafından işlem yapılmak üzere alınıp cebinde unuttuğunu, ancak aramalarına rağmen bulunamadığını, 300.000,00 TL bedelli çekin, meşru hamili müvekkili olup, söz konusu çekin kayıp olduğunu, kayıp çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde, müvekkilinin mağdur olacağını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin, haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilinin mağdur olmaması için; ihtiyati tedbir kararı verilerek, ödeme yasağı konulmasına ve işbu çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesi amacıyla eldeki davayı açma zarureti hasıl olduğunu, bilgileri verilen çekin 3. kişilere ödenmemesi yönünde tedbir talebi verilmesini, ilgili bankaya müzekkere yazılmasını, Tensiple Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına akabinde; söz konusu çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE:
Dava, TTK’nın 818. madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/226 Esas
KARAR NO : 2024/313
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 19/04/2024
KARAR TARİHİ : 29/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkiline ciro yoluyla verilen ...Bankası Yakuplu Şubesi, keşidecisi... vergi numaralı... Ltd. Şti. olan, ...çek numaralı 20/04/2024 keşide tarihli, keşide yeri İSTANBUL olan 300.000,00-TL bedelli çekin, müvekkili tarafından işlem yapılmak üzere alınıp cebinde unuttuğunu, ancak aramalarına rağmen bulunamadığını, 300.000,00 TL bedelli çekin, meşru hamili müvekkili olup, söz konusu çekin kayıp olduğunu, kayıp çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde, müvekkilinin mağdur olacağını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin, haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilinin mağdur olmaması için; ihtiyati tedbir kararı verilerek, ödeme yasağı konulmasına ve işbu çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesi amacıyla eldeki davayı açma zarureti hasıl olduğunu, bilgileri verilen çekin 3. kişilere ödenmemesi yönünde tedbir talebi verilmesini, ilgili bankaya müzekkere yazılmasını, Tensiple Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına akabinde; söz konusu çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE:
Dava, TTK’nın 818. madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.