İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/414 E., 2024/510 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 31 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/414
- Karar No
- 2024/510
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/414 Esas
KARAR NO : 2024/510
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/07/2024
KARAR TARİHİ : 31/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin işletmekte olduğu otoyoldan davalı borçlunun ..., ..., ... ve ...plakalı araçlar ile 30/11/2022 - 28/05/2023 tarihleri arasında ücret ödemeden geçiş yaptığını, bu borca ilişkin başlatılan ... 5. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasına davalı borçlu tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER:
... Ticaret Sicil Müdürlüğünden gelen 25/07/2024 tarihli müzekkere cevabı incelendi.
... Vergi Dairesi Müdürlüğünden gelen 29/07/2024 tarihli müzekkere cevabı incelendi.
GEREKÇE:
Dava konusu uyuşmazlık, ihlalli geçiş sebebiyle başlatılan icra takibinde itirazın iptali istemine ilişkindir.
Görev, HMK md. 114 uyarınca dava şartıdır ve mahkeme tarafından re'sen gözetilir. Ticaret mahkemelerinin görevi TTK md. 4'te düzenlenmiştir. Bu maddeye göre her ticari dava ticaret mahkemesinin görevinde değildir. Bir davanın ticaret mahkemesinde görülebilmesi için mutlak veya nispi ticari dava olması gerekir. Mutlak ticari davalar TTK'da düzenlenen konulara ilişkin olup, davanın taraflarının tacir olup olmaması önemli değildir.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/414 Esas
KARAR NO : 2024/510
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/07/2024
KARAR TARİHİ : 31/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin işletmekte olduğu otoyoldan davalı borçlunun ..., ..., ... ve ...plakalı araçlar ile 30/11/2022 - 28/05/2023 tarihleri arasında ücret ödemeden geçiş yaptığını, bu borca ilişkin başlatılan ... 5. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasına davalı borçlu tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER:
... Ticaret Sicil Müdürlüğünden gelen 25/07/2024 tarihli müzekkere cevabı incelendi.
... Vergi Dairesi Müdürlüğünden gelen 29/07/2024 tarihli müzekkere cevabı incelendi.
GEREKÇE:
Dava konusu uyuşmazlık, ihlalli geçiş sebebiyle başlatılan icra takibinde itirazın iptali istemine ilişkindir.
Görev, HMK md. 114 uyarınca dava şartıdır ve mahkeme tarafından re'sen gözetilir. Ticaret mahkemelerinin görevi TTK md. 4'te düzenlenmiştir. Bu maddeye göre her ticari dava ticaret mahkemesinin görevinde değildir. Bir davanın ticaret mahkemesinde görülebilmesi için mutlak veya nispi ticari dava olması gerekir. Mutlak ticari davalar TTK'da düzenlenen konulara ilişkin olup, davanın taraflarının tacir olup olmaması önemli değildir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/442 E., 2024/531 K.31 Temmuz 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/126 E., 2024/509 K.31 Temmuz 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/374 E., 2024/512 K.31 Temmuz 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/435 E., 2024/511 K.31 Temmuz 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/645 E., 2024/465 K.31 Temmuz 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/620 E., 2024/463 K.31 Temmuz 2024