İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/54 E., 2024/287 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 17 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/54
- Karar No
- 2024/287
- Konu
- Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/54 Esas
KARAR NO : 2024/287
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin)
DAVA TARİHİ : 25/01/2024
KARAR TARİHİ : 17/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ...Ltd. Şti.’nin ortağı olduğunu, ortaklığın başladığı tarihten bugüne kadar şirketin iş ve işleyişiyle ilgili diğer ortağın ölümü sebebi ile şirketin sicilde kayıtlı gösterilen adreslerde faaliyette olmadığını, davalı şirketin, faaliyetinin tamamen durduğunu, şirketin ticaret sicilde kayıtlı adresinde olmadığını, limited şirketin ortaklık mevcudu kalmadığını, davacının diğer ortağa ulaşamadığını ve ölümünü haber aldığını beyan ederek; Türk Ticaret Kanunu hükümleri uyarınca davacının haklı sebeplerle şirket ortaklığından çıkarılmasına ve şirketin feshine karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesi talep ve dava etmiştir.
Davalıya Tebligat Kanunu'nun 35. Maddesine göre dava dilekçesi ve eklerinin tebliğ edildiği, davaya cevap verilmediği anlaşıldı.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Davacı vekilinin dava açılışında davalı tarafı...Anonim Şirketi olarak kaydettiği, ...Anonim Şirketi'ne yapılan tebligata 30/01/2024 tarihli beyan dilekçesi ile şirketin 01/06/2021 tarihinde kurulduğunu,...Vergi Numarası ile ...
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/54 Esas
KARAR NO : 2024/287
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin)
DAVA TARİHİ : 25/01/2024
KARAR TARİHİ : 17/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ...Ltd. Şti.’nin ortağı olduğunu, ortaklığın başladığı tarihten bugüne kadar şirketin iş ve işleyişiyle ilgili diğer ortağın ölümü sebebi ile şirketin sicilde kayıtlı gösterilen adreslerde faaliyette olmadığını, davalı şirketin, faaliyetinin tamamen durduğunu, şirketin ticaret sicilde kayıtlı adresinde olmadığını, limited şirketin ortaklık mevcudu kalmadığını, davacının diğer ortağa ulaşamadığını ve ölümünü haber aldığını beyan ederek; Türk Ticaret Kanunu hükümleri uyarınca davacının haklı sebeplerle şirket ortaklığından çıkarılmasına ve şirketin feshine karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesi talep ve dava etmiştir.
Davalıya Tebligat Kanunu'nun 35. Maddesine göre dava dilekçesi ve eklerinin tebliğ edildiği, davaya cevap verilmediği anlaşıldı.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Davacı vekilinin dava açılışında davalı tarafı...Anonim Şirketi olarak kaydettiği, ...Anonim Şirketi'ne yapılan tebligata 30/01/2024 tarihli beyan dilekçesi ile şirketin 01/06/2021 tarihinde kurulduğunu,...Vergi Numarası ile ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1333 E., 2024/486 K.17 Nisan 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/897 E., 2024/495 K.17 Nisan 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/614 E., 2024/289 K.17 Nisan 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/598 E., 2024/304 K.17 Nisan 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/639 E., 2024/496 K.17 Nisan 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/528 E., 2024/494 K.17 Nisan 2024