İlk Derece Mahkemesi İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/633 • K. 2024/660 • 5 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/633 Esas
KARAR NO : 2024/660
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 01/11/2024
KARAR TARİHİ : 05/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının, davacı ile araç alım satım ticareti yapmak için davacıdan açık teminat senedi istediğini, davacının da teminat senedi olması sebebi ile buna güvenerek arkadaşı olan davalının bu talebi üzerine senedin arkasına teminat amacı ile verildiği notu düşülerek senedin ön yüzüne sadece ismini yazarak ve imza atarak, geri kalan kısımların tamamı boş olarak senedi davalıya teslim ettiğini, ilerleyen süreçte yapılmak istenen ticaret tarafların iradesi dışında gerçekleşemediğini, bu nedenle teminat senedinin hükümsüz kaldığını, davacı, davalıdan senedini istediğinde kendisini oyalayarak vermediğini, senedin üzerini 125.000 Amerikan Doları şeklinde doldurarak ... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... Esas sayılı dosyası üzerinden davacı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalının erkek arkadaşının, davacıyı boş senedi doldurup işleme koymakla tehdit ettiğini, davaya konu senedin, davacının tutuklu olduğu dönemde işleme konulduğunu ve usulsüz şekilde T.K 21/2. maddeye göre tebliğ edilerek takibin kesinleştirildiğini, süresi içerisinde takipten haberi olmadığından icra takibine itiraz edemediğinden iş bu davayı açtığını, davalı ve arkadaşı Mustafa aleyhinde...
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/633 Esas
KARAR NO : 2024/660
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 01/11/2024
KARAR TARİHİ : 05/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının, davacı ile araç alım satım ticareti yapmak için davacıdan açık teminat senedi istediğini, davacının da teminat senedi olması sebebi ile buna güvenerek arkadaşı olan davalının bu talebi üzerine senedin arkasına teminat amacı ile verildiği notu düşülerek senedin ön yüzüne sadece ismini yazarak ve imza atarak, geri kalan kısımların tamamı boş olarak senedi davalıya teslim ettiğini, ilerleyen süreçte yapılmak istenen ticaret tarafların iradesi dışında gerçekleşemediğini, bu nedenle teminat senedinin hükümsüz kaldığını, davacı, davalıdan senedini istediğinde kendisini oyalayarak vermediğini, senedin üzerini 125.000 Amerikan Doları şeklinde doldurarak ... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... Esas sayılı dosyası üzerinden davacı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalının erkek arkadaşının, davacıyı boş senedi doldurup işleme koymakla tehdit ettiğini, davaya konu senedin, davacının tutuklu olduğu dönemde işleme konulduğunu ve usulsüz şekilde T.K 21/2. maddeye göre tebliğ edilerek takibin kesinleştirildiğini, süresi içerisinde takipten haberi olmadığından icra takibine itiraz edemediğinden iş bu davayı açtığını, davalı ve arkadaşı Mustafa aleyhinde...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.