İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/906 E., 2024/207 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 18 Mart 2024
- Esas No
- 2022/906
- Karar No
- 2024/207
- Konu
- TAZMİNAT (Kara Taşımacılığı Kaynaklı)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2022/906
KARAR NO : 2024/207
DAVA : TAZMİNAT (Kara Taşımacılığı Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 23/12/2022
KARAR TARİHİ : 18/03/2024
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen TAZMİNAT davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın ...'da bulunan ... isimli firmadan toplamda 18,622,00 EUR bedelle 35 adet kum filtresi satın aldığını, İthal edilen 35 adet kum filtresinin ...'dan Türkiye'ye taşıyıcılığını ise davalı ... Şirketi'nin üstlendiğini, davalı ...'in 26.11.2021 tarihinde ürünleri ... firmasından teslim alarak, 35 adet kum filtresini 24 palet olarak ...'da ... plakalı araca yüklendiğini, 06.12.2021 tarihinde aracın varış yeri olan ...'ya ulaştığının müvekkiline bildirildiğini, yapılan sayım sonrasında varış yerine ulaşan aracın içinde müvekkile ait ürünlerin bulunmadığının anlaşıldığını, antrepo beyannamelerinin iptal edildiğini, davalının, araca yüklenen ürünleri başka bir araca yüklemek üzere Almanya'da bulunan depolarına indirdiği ve orada unuttuğunun anlaşılması üzerine bu sefer ... plakalı araca yükleme yapıldığını, en nihayetinde ürünlerin 17.12.2021 tarihinde varış yeri olan ...'ya ulaştığını, geç teslim edilen ve birden fazla kez yüklemesi yapılan 9 adet kum filtresinin ağır hasarlı (kullanılamaz) olarak teslim edildiğini, 21.12.2021 tarihinde gönderilen elektronik posta ile hasar bildirimi yapıldığını, hasarın ödenmediğini, dava dışı ...
İSTANBUL
ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2022/906
KARAR NO : 2024/207
DAVA : TAZMİNAT (Kara Taşımacılığı Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 23/12/2022
KARAR TARİHİ : 18/03/2024
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen TAZMİNAT davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın ...'da bulunan ... isimli firmadan toplamda 18,622,00 EUR bedelle 35 adet kum filtresi satın aldığını, İthal edilen 35 adet kum filtresinin ...'dan Türkiye'ye taşıyıcılığını ise davalı ... Şirketi'nin üstlendiğini, davalı ...'in 26.11.2021 tarihinde ürünleri ... firmasından teslim alarak, 35 adet kum filtresini 24 palet olarak ...'da ... plakalı araca yüklendiğini, 06.12.2021 tarihinde aracın varış yeri olan ...'ya ulaştığının müvekkiline bildirildiğini, yapılan sayım sonrasında varış yerine ulaşan aracın içinde müvekkile ait ürünlerin bulunmadığının anlaşıldığını, antrepo beyannamelerinin iptal edildiğini, davalının, araca yüklenen ürünleri başka bir araca yüklemek üzere Almanya'da bulunan depolarına indirdiği ve orada unuttuğunun anlaşılması üzerine bu sefer ... plakalı araca yükleme yapıldığını, en nihayetinde ürünlerin 17.12.2021 tarihinde varış yeri olan ...'ya ulaştığını, geç teslim edilen ve birden fazla kez yüklemesi yapılan 9 adet kum filtresinin ağır hasarlı (kullanılamaz) olarak teslim edildiğini, 21.12.2021 tarihinde gönderilen elektronik posta ile hasar bildirimi yapıldığını, hasarın ödenmediğini, dava dışı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/655 E., 2024/220 K.18 Mart 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/170 E., 2024/175 K.18 Mart 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/191 E., 2024/195 K.18 Mart 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/425 E., 2024/206 K.18 Mart 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/157 E., 2024/237 K.18 Mart 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/203 E., 2024/217 K.18 Mart 2024