İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/928 E., 2024/313 K.

T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/928 Esas
KARAR NO : 2024/313
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/12/2022
KARAR TARİHİ : 24/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ...’nin %50’den fazla hissesine sahip, kentin alt ve üst yapı ihtiyaçlarına kaliteli çözümler getirmek amacıyla kurulmuş özel hukuka tabi ve bağımsız bütçeli bir kamu iştiraki olduğunu, .... tarafından açılan ihalelere katılan müvekkili şirketin, ihaleyi kazanması halinde ihale konusu işi parçalara bölerek alt yüklenicilere yaptırdığını; müvekkili şirket ile davalıların oluşturduğu adi ortaklık arasında 19.08.2013 tarihli, “199.000.000,00-TL+KDV Teklif Bedelli ...Geneli Yollarda Kullanılmak üzere Yol Beton Elemanı Alımı ve Yaya Alanları İle Geometrik Düzenleme (UTK) Yapım ve Onarım İşi” kapsamında ‘Asya Yakası 2.Kısım’ İşine Ait Sözleşmesi” imzalandığını, müvekkili şirket ile davalının işçileri arasında herhangi bir asıl-alt işverenlik ilişkisinin bulunmadığını, ancak davalılarda çalışmış işçilerin müvekkili şirkete asıl işveren sıfatı yöneltilerek açtıkları davalar neticesinde müvekkili şirketin söz konusu işçilere icra zoru altında yüklü miktarda ödemeler yapmak zorunda kaldığını; müvekkili şirketin icra zoru altında ödemiş olduğu bedellerin, işçinin her bir şirkette çalıştığı süreyle sınırlı şekilde...