İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/174 E., 2024/179 K.

T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/174 Esas
KARAR NO : 2024/179
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 09/03/2023
KARAR TARİHİ : 05/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçluya ait mahalde kurum kaçak ekipleri tarafından yapılan kontrolde kaçak elektrik kullandığının tespit edilmesi üzerine borçlu davalı aleyhine ...seri nolu tutanak tanzim edildiğini ve kaçak elektrik faturası düzenlendiğini, ancak borçlu tarafından vadesi gelmiş olan borcun ödenmemesi üzerine ... 7.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibine başlanıldığını, davalının tebliğ edilen ödeme emirlerine karşı itiraz ettiğini ve icra takibinin durduğunu, davalının borca itirazlarında, takip ve dayanak işlemlere yönelik esaslı bir itiraz nedeni bildirmediğini, bu yönüyle itirazı haksız olduğu gibi, borç likit olduğundan icra inkar tazminatını talep etmek gerektiğini beyanla haksız itirazın iptali, takibin devamı, icra tazminatı, masraf ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf yasal süresi içerisinde cevap dilekçesi sunmayarak iddiaları inkar etmiştir.
Toplanan Deliller:
... 7.İcra Müdürlüğü'nün ...