İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/219 E., 2024/392 K.

T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/219 Esas
KARAR NO : 2024/392
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/03/2023
KARAR TARİHİ : 21/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... isimli şahıs şirketi ile havalandırma üzerine imalat montaj ve satış işi yaptığını, her ne kadar şahıs firması olarak faaliyet yürütülüyor ve esnaf kaydı var ise de, müvekkilinin bilanço esasına göre defter tuttuğunu, her iki tarafın tacir olduğunu, dava konusu iş tarafların ticari işletmesiyle ilgili olduğunu, görevli mahkemenin asliye ticaret mahkemesi olduğunu, davalı, müvekkilinin firmadan ... işyerinde bulunan restoranın imalat bölümüne bir havalandırma tesisatı kurması talep ettiğini, bu kapsamda firma ... tarih ve ... numaralı faturanın içeriğinde yer alan malları davalının iş yerinde götürerek gerekli montajını yaparak davalının talep ettiği havalandırma tesisatını yaptığını, müvekkilinin davalıdan ödeme talep edince davalı önce bazı emiş problemleri olduğunu, beyan etmesi üzerine müvekkili firma çalışanları gidip gerekli müdahaleleri yaptığını, akabinde davalı bu kez belediyenin kendilerine çalışma ruhsatı vermediğini, zira yapılan havalandırma tesisatının yanında bir de baca olması gerektiğini, aksi taktirde çalışma ruhsatı verilemeyeceğini, müvekkilinin uzun süre davalının restoranının bulunduğu bina sakinleri...