İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/522 E., 2024/30 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 16 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/522
- Karar No
- 2024/30
- Konu
- Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/522 Esas
KARAR NO : 2024/30
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/08/2023
KARAR TARİHİ : 16/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin 2003 yılında arsa ofisi olarak kurulduğunu, uzun süredir ... Şirketler bünyesinde faaliyet gösterdiğini, davacının senelerdir ... projelerle gayrimenkul sektöründe hizmet verdiğini, şikayetlerine konu ...Projesi 2500 parselden oluşan 300 m2, 350 m2 ve 400 m2 arasında imarlı ve ifrazlı arsalardan meydana geldiğini ve ... ili ... ilçesi ... mevkinde içerisinde barındırdığını, imar durumu %20 oturumlu zemin kat ve 1. Kat ve çatı katından oluşan tripleks villa ile tek katlı konut projeleriyle; 270 adet devremülk, alışveriş merkezi ve dinlenme tesisi alanlarıyla bir ... proje olarak müvekkili tarafından gerçekleştirildiğini, müvekkilinin işin yapıldığına dair duyduğu inançla, proje kapsamında müşterilere satışlar yapmaya başladığını, sözler ve taahhütler verdiğini, satış kampanyaları yürütmeye devam ettiğini, tapu intikallerini sağladığını, projenin tamamlanacağına dair güven duygusuyla davalı şirkete ve sahibine yaptığı ödemelerin iadesinin gerçekleştirilmediği ve edimin hiç yahut gereği gibi yerine getirilmediğini, taşınmazların yapımının sağlanabilmesi adına başka taşeronlarla imzalamak zorunda kalındığını, proje bazında milyonlarca lira...
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/522 Esas
KARAR NO : 2024/30
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/08/2023
KARAR TARİHİ : 16/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin 2003 yılında arsa ofisi olarak kurulduğunu, uzun süredir ... Şirketler bünyesinde faaliyet gösterdiğini, davacının senelerdir ... projelerle gayrimenkul sektöründe hizmet verdiğini, şikayetlerine konu ...Projesi 2500 parselden oluşan 300 m2, 350 m2 ve 400 m2 arasında imarlı ve ifrazlı arsalardan meydana geldiğini ve ... ili ... ilçesi ... mevkinde içerisinde barındırdığını, imar durumu %20 oturumlu zemin kat ve 1. Kat ve çatı katından oluşan tripleks villa ile tek katlı konut projeleriyle; 270 adet devremülk, alışveriş merkezi ve dinlenme tesisi alanlarıyla bir ... proje olarak müvekkili tarafından gerçekleştirildiğini, müvekkilinin işin yapıldığına dair duyduğu inançla, proje kapsamında müşterilere satışlar yapmaya başladığını, sözler ve taahhütler verdiğini, satış kampanyaları yürütmeye devam ettiğini, tapu intikallerini sağladığını, projenin tamamlanacağına dair güven duygusuyla davalı şirkete ve sahibine yaptığı ödemelerin iadesinin gerçekleştirilmediği ve edimin hiç yahut gereği gibi yerine getirilmediğini, taşınmazların yapımının sağlanabilmesi adına başka taşeronlarla imzalamak zorunda kalındığını, proje bazında milyonlarca lira...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/860 E., 2024/18 K.16 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/695 E., 2024/15 K.16 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/166 E., 2024/38 K.16 Ocak 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/488 E., 2024/31 K.16 Ocak 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/30 E., 2024/22 K.16 Ocak 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/668 E., 2024/34 K.16 Ocak 2024