İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/587 E., 2024/786 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 18 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/587
- Karar No
- 2024/786
- Konu
- İTİRAZIN
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO: 2023/587
KARAR NO : 2024/786
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/09/2023
KARAR TARİHİ : 18/11/2024
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen İTİRAZIN İPTALİ davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket Medya Takip ve Analizi işe ile iştigal etmekte olup bu yönde davalı borçluya hizmet verdiğini, bu hizmet nedeniyle; 11.02.2022 tarihli, 10.02.2022 - 09.03.2022 1 aylık medya takibi bedeli, 10.03.2022 tarihli, 10.03.2022 - 09.04.2022 1 aylık medya takib bedeli, 11.04.2022 tarihli 10.04.2022 - 09.05.2022 1 aylık medya takibi bedeli, 11.05.2022 tarihli 10.05.2022 - 09.06.2022 1 aylık medya takibi bedeli, 10.06.2022 tarihli 10.06.2022 - 09.07.2022 1 aylık medya takibi bedeli, 13.07.2022 tarihli 10.07.2022 - 09.08.2022 1 aylık medya takibi bedeli, 10.08.2022 tarihli 10.08.2022 - 09.09.2022 1 aylık medya takibi bedeli, 12.09.2022 tarihli 10.09.2022 - 09.10.2022 1 aylık medya takibi bedeli, olmak üzere toplam 8 adet fatura kesildiğini, davalı şirket tarafından 06.07.2022 tarihinde "..." açıklaması ile 5.363,60 TL ödeme yapıldığını, kalan cari borcun ödenmediğini, bakiye 20.266,00.-TL alacak üzerinden ... 35. İcra Müdürlüğü’nün ... E sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, borca haksız ve kötü niyetli itiraz edildiğini, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını belirterek, itirazın iptali ile borçlunun %20'den...
İSTANBUL
ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO: 2023/587
KARAR NO : 2024/786
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/09/2023
KARAR TARİHİ : 18/11/2024
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen İTİRAZIN İPTALİ davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket Medya Takip ve Analizi işe ile iştigal etmekte olup bu yönde davalı borçluya hizmet verdiğini, bu hizmet nedeniyle; 11.02.2022 tarihli, 10.02.2022 - 09.03.2022 1 aylık medya takibi bedeli, 10.03.2022 tarihli, 10.03.2022 - 09.04.2022 1 aylık medya takib bedeli, 11.04.2022 tarihli 10.04.2022 - 09.05.2022 1 aylık medya takibi bedeli, 11.05.2022 tarihli 10.05.2022 - 09.06.2022 1 aylık medya takibi bedeli, 10.06.2022 tarihli 10.06.2022 - 09.07.2022 1 aylık medya takibi bedeli, 13.07.2022 tarihli 10.07.2022 - 09.08.2022 1 aylık medya takibi bedeli, 10.08.2022 tarihli 10.08.2022 - 09.09.2022 1 aylık medya takibi bedeli, 12.09.2022 tarihli 10.09.2022 - 09.10.2022 1 aylık medya takibi bedeli, olmak üzere toplam 8 adet fatura kesildiğini, davalı şirket tarafından 06.07.2022 tarihinde "..." açıklaması ile 5.363,60 TL ödeme yapıldığını, kalan cari borcun ödenmediğini, bakiye 20.266,00.-TL alacak üzerinden ... 35. İcra Müdürlüğü’nün ... E sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, borca haksız ve kötü niyetli itiraz edildiğini, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını belirterek, itirazın iptali ile borçlunun %20'den...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/4 E., 2024/787 K.18 Kasım 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/250 E., 2024/704 K.18 Kasım 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/780 E., 2024/788 K.18 Kasım 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/300 E., 2024/785 K.18 Kasım 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/669 E., 2024/685 K.18 Kasım 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/570 E., 2024/684 K.18 Kasım 2024