İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/651 E., 2024/188 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 7 Mart 2024
- Esas No
- 2023/651
- Karar No
- 2024/188
- Konu
- Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/651
KARAR NO : 2024/188
DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 22/03/2022
KARAR TARİHİ : 07/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının İstanbul 6.ATM'nin 2022/210E. 2023/164K ve 07/03/2023 tarihli görevsizlik kararına istinaden ve usulüne uygun olarak mahkememize tevzi olunması sonrası ve yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulu'nun ... tarih ... sayılı kararı ile ... Bankası A. Ş.'nin ...'na devredildiğini, akabinde, ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyasından ... tarafından açılan iflas davasında, ... sayılı Bankacılık Kanunu’nun 106. maddesi uyarınca ...Bankası A.Ş.’nin iflasına, iflasın ... tarih ve saat 15:28 itibariyle açılmasına, iflas tasfiyesinin ... tarafından yerine getirilmesine karar verildiğini, 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’nun 140. maddesinin 9. fıkrası uyarınca, fon bankaları, faaliyet izni kaldırılan veya tasfiyeleri Fon(...) eliyle yürütülen bankalar her türlü vergi, resim ve harçtan istisna olduğunu, taraflar arasında imzalanan sözleşme sonrası davalı tarafın sözleşmeyi ihlal ettiğini, bunun üzerine kredi hesabı banka tarafından kat edildiğini ve borçlu davalıya ... 26. Noterliği ... tarih ... yevmiye nolu hesap kesim ve borcun ödenmesi ihtarını içeren ihtarname keşide edildiğini, ihtara rağmen borcun ödenmediğini, bunun üzerine davalı hakkında ...
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/651
KARAR NO : 2024/188
DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 22/03/2022
KARAR TARİHİ : 07/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının İstanbul 6.ATM'nin 2022/210E. 2023/164K ve 07/03/2023 tarihli görevsizlik kararına istinaden ve usulüne uygun olarak mahkememize tevzi olunması sonrası ve yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulu'nun ... tarih ... sayılı kararı ile ... Bankası A. Ş.'nin ...'na devredildiğini, akabinde, ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyasından ... tarafından açılan iflas davasında, ... sayılı Bankacılık Kanunu’nun 106. maddesi uyarınca ...Bankası A.Ş.’nin iflasına, iflasın ... tarih ve saat 15:28 itibariyle açılmasına, iflas tasfiyesinin ... tarafından yerine getirilmesine karar verildiğini, 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’nun 140. maddesinin 9. fıkrası uyarınca, fon bankaları, faaliyet izni kaldırılan veya tasfiyeleri Fon(...) eliyle yürütülen bankalar her türlü vergi, resim ve harçtan istisna olduğunu, taraflar arasında imzalanan sözleşme sonrası davalı tarafın sözleşmeyi ihlal ettiğini, bunun üzerine kredi hesabı banka tarafından kat edildiğini ve borçlu davalıya ... 26. Noterliği ... tarih ... yevmiye nolu hesap kesim ve borcun ödenmesi ihtarını içeren ihtarname keşide edildiğini, ihtara rağmen borcun ödenmediğini, bunun üzerine davalı hakkında ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/661 E., 2024/196 K.7 Mart 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/452 E., 2024/195 K.7 Mart 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/562 E., 2024/156 K.7 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1046 E., 2024/183 K.7 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/535 E., 2024/179 K.7 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/935 E., 2024/181 K.7 Mart 2024