İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/745 E., 2024/247 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 26 Mart 2024
- Esas No
- 2023/745
- Karar No
- 2024/247
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/745 Esas
KARAR NO : 2024/247
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 13/11/2023
KARAR TARİHİ : 26/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ..., kurulduğu tarih olan ... yalından itibaren kimya endüstrisi alanında faaliyet gösterdiğini, gerek iç piyasada gerekse ihracat alanında Türkiye'nin önde gelen kimyasal ham madde ve esans üreticisi şirketlerinden biri olduğunu, müvekkili ... Bankası A.Ş ...Şubesi'nin ...IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 80.000,00 TL tutarındaki 23/11/2023 tarihli çek ile ... Bankası A.Ş ... Şubesi'nin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen .... seri numaralı 150.000,00 TL tutarındaki 03/11/2023 tarihli çekin zilyedi olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu işbu çeklerin kaybedildiğini, çeklerin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra müvekkili tarafından muhatap banka ve şubelerine bildirimde bulunulduğunu, gerekli talimatın verildiğini, ancak çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesinin halen söz konusu olduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesinin müvekkili açısından telafisinin imkansız zararlar doğurabileceğini, çek bedelinin bankadan alınmaması için ödeme yasağının konulmasını, devamında da adı geçek çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini...
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/745 Esas
KARAR NO : 2024/247
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 13/11/2023
KARAR TARİHİ : 26/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ..., kurulduğu tarih olan ... yalından itibaren kimya endüstrisi alanında faaliyet gösterdiğini, gerek iç piyasada gerekse ihracat alanında Türkiye'nin önde gelen kimyasal ham madde ve esans üreticisi şirketlerinden biri olduğunu, müvekkili ... Bankası A.Ş ...Şubesi'nin ...IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 80.000,00 TL tutarındaki 23/11/2023 tarihli çek ile ... Bankası A.Ş ... Şubesi'nin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen .... seri numaralı 150.000,00 TL tutarındaki 03/11/2023 tarihli çekin zilyedi olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu işbu çeklerin kaybedildiğini, çeklerin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra müvekkili tarafından muhatap banka ve şubelerine bildirimde bulunulduğunu, gerekli talimatın verildiğini, ancak çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesinin halen söz konusu olduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesinin müvekkili açısından telafisinin imkansız zararlar doğurabileceğini, çek bedelinin bankadan alınmaması için ödeme yasağının konulmasını, devamında da adı geçek çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/790 E., 2024/296 K.26 Mart 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/325 E., 2024/278 K.26 Mart 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/347 E., 2024/308 K.26 Mart 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/307 E., 2024/247 K.26 Mart 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/494 E., 2024/187 K.26 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/229 E., 2024/320 K.26 Mart 2024