İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/829 E., 2024/530 K.

T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/829 Esas
KARAR NO : 2024/530
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/12/2023
KARAR TARİHİ : 10/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında akdedilen Gözetim ve Kontrol Hizmetleri Sözleşmesi'ne dayalı olarak davacı şirket tarafından davalı şirkete ait ... adresinde bulunan tesislerin, çevre ve alanlarının gözetim ve kontrol hizmetinin sağlanması hususunda davalı şirkete hizmet verildiğini, davacı şirketin davalı şirkete verdiği hizmet süresince hizmetlerinin karşılığı cari hesap şeklinde çalışıldığı, hizmet karşılığı davalı şirkete fatura tanzim edilerek talep edildiğini, davacı şirket tarafından üstlenilen hizmetin taraflar arasındaki anlaşma ve iyi niyet kurallarına uygun olarak yerine getirildiğini, sunulan hizmet nedeniyle 31/07/2023 tarih ve ... numaralı 38.214,80 TL bedelli, 24/08/2023 tarih ve ... numaralı 76.653,99 TL bedelli, 22/09/2023 tarih ve ... numaralı 7.653,99 TL bedelli, 25/10/2023 tarih ve ... numaralı 42.991,28 TL bedelli faturaların tanzim edildiğini, ancak düzenlenen fatura bedellerinin davalı şirket tarafından sözleşmede kararlaştırılan doğrultuda ve zamanında ödenmediğini, davalı şirketin hizmet karşılığı olan hak ediş alacaklarını ödememesinden dolayı davacı şirkete karşı borçlu olduğunu, davalı şirket ile davacı şirket...