İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/186 E., 2024/258 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 27 Mart 2024
- Esas No
- 2024/186
- Karar No
- 2024/258
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/186 Esas
KARAR NO : 2024/258
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 19/03/2024
KARAR TARİHİ : 27/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ticari hacmi ve yaptığı işler göz önünde bulundurulduğunda tedavül kabiliyeti sebebiyle dava konusu kıymetli evrak "çeki" ticari iş ve işlemleri için sıkça kullanmakta olduğunu, huzurdaki somut uyuşmazlıkta kıymetli evrak niteliği haiz çeklerin zayi olması sebebiyle iptaline ilişkin olduğunu, dava dilekçesi ekinde bilgileri verilen ... Bankası’na ait 230 adet çekin kötüniyetli üçüncü kişiler tarafından kullanılması ihtimalinin bulunduğunu, dava konusu çeklerin kötüniyetli üçüncü şahısların eline geçme ihtimalinin müvekkilinin mağduriyetine neden olacağını, bu nedenlerle dava dilekçesİ ekinde ibraz edilen 230 adet çekin kaybolması ve kötüniyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi durumunda muhatap bankaca ödenmemesi için ivedi olarak tedbir kararı verilmesini ve iptalinin gerçekleştirilmesini talep ettiklerini belirterek kaybedilen çeklerle ilgili olarak öncelikle ödeme yasağı kararı verilerek ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, tensiple Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına akabinde söz konusu çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/186 Esas
KARAR NO : 2024/258
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 19/03/2024
KARAR TARİHİ : 27/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ticari hacmi ve yaptığı işler göz önünde bulundurulduğunda tedavül kabiliyeti sebebiyle dava konusu kıymetli evrak "çeki" ticari iş ve işlemleri için sıkça kullanmakta olduğunu, huzurdaki somut uyuşmazlıkta kıymetli evrak niteliği haiz çeklerin zayi olması sebebiyle iptaline ilişkin olduğunu, dava dilekçesi ekinde bilgileri verilen ... Bankası’na ait 230 adet çekin kötüniyetli üçüncü kişiler tarafından kullanılması ihtimalinin bulunduğunu, dava konusu çeklerin kötüniyetli üçüncü şahısların eline geçme ihtimalinin müvekkilinin mağduriyetine neden olacağını, bu nedenlerle dava dilekçesİ ekinde ibraz edilen 230 adet çekin kaybolması ve kötüniyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi durumunda muhatap bankaca ödenmemesi için ivedi olarak tedbir kararı verilmesini ve iptalinin gerçekleştirilmesini talep ettiklerini belirterek kaybedilen çeklerle ilgili olarak öncelikle ödeme yasağı kararı verilerek ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, tensiple Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına akabinde söz konusu çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/597 E., 2024/220 K.27 Mart 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/660 E., 2024/244 K.27 Mart 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/20 E., 2024/251 K.27 Mart 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/208 E., 2024/207 K.27 Mart 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/796 E., 2024/252 K.27 Mart 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/202 E., 2024/219 K.27 Mart 2024