İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/260 E., 2024/428 K.

T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/38 Esas
KARAR NO : 2024/434
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 17/01/2024
KARAR TARİHİ : 05/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... Bankası ... Şubesince ... adına basılmış ... seri numaralı 27.01.2024 vade tarihli 50.000,00-TL tutarındaki çekin zilyedi olduğunu, iş bu çekin kaybolduğunu, çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra müvekkili tarafından ... Cumhuriyet Başsavcılığına şikâyette bulunulduğunu, muhatap bankaya gerekli bilgi verildiğini, ancak çeki eline geçiren kişinin çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesi halen söz konusu olduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesinin müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğini, çek bedelinin bankadan alınmaması için bilgileri verilen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini, açıklanan nedenlerle, ...Bankası ... Şubesince ... adına basılmış ... seri numaralı 27.01.2024 vade tarihli 50.000,00-TL tutarındaki çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ;
Muhatap banka yazı cevapları ve TTSG gazete ilanları celp edilmiş incelenmiştir.
Talep, zayi nedeniyle çekin iptali istemine ilişkindir.