Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/514 E., 2024/873 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
10 Aralık 2024
Esas No
2024/514
Karar No
2024/873
Konu
3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/514 Esas
KARAR NO :2024/873
DAVA:3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
DAVA TARİHİ:26/08/2024
KARAR TARİHİ:10/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davamı takip alacaklısı ... Şirketi müvekkili ... San. Ve Tic. Ltd. Şti'ne, dava dışı takip borçlusu ...Sanayi ve Tic. Ltd. Şti'nin müvekkili şirkette doğduğu iddia edilen 53.248,40 TL alacağı için 89/1 haciz ihbarnamesi gönderildiğini, müvekkili şirketin borçlu firma ile ticari alış verişi olmadığından süresinde itiraz edilmediğini, bunun üzerine müvekkili şirkete ikinci ihbarname tebliğ edildiğini, müvekkili tarafından 2. Haciz ihbarnamesine de süresi içerisinde itiraz edilmediğini, davacı müvekkilinin takip borçlusu ...Sanayi ve Tic. Ltd. Şti'ne söz edildiği gibi borcu bulunmadığını, müvekkili şirketin, takip borçlusu dava ticari alışverişi, cari hesabı vs. Olmadığını, müvekkili şirketin takip borçlusuna borçlu olmadığını, müvekkile ait ticari defterlerin incelenmesini ile birlikte ortaya çıkacağını, takip alacaklısının müvekkili şirket ile takip borçlusu şirket arasında ticari alışverişinin olup olmadığını araştırmadan ödeme emri göndermesi kötü niyetli olduğunun ispatı olduğunu, müvekkilinin dava dışı takip borçlusu ...Sanayi ve Tic. Ltd.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla