İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/525 E., 2024/557 K.

T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/525 Esas
KARAR NO : 2024/557
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/08/2024
KARAR TARİHİ : 03/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'in ... ekte bulunan ihtiyati arabuluculuk numaralı arabuluculuk görüşmeleri neticesinde davalı tarafla 52.229,86 TL kıdem tazminatı ve 56.124,08 TL ihbar tazminatı olmak üzere toplamda 108.353,94 TL ödenmesi konusunda anlaşmaya vardığını, davalı tarafın bu meblağın ödenmesini iki eşit taksit halinde 08/08/2024 tarihinde 54.176,97 TL ve 22/08/2024 tarihinde 54.176,97 TL olarak ödemeyi kabul ettiğini, 08/08/2024 tarihinde ilk taksit olan 54.176,97 TL yi icra takibi başlattıkları 15/08/2024 tarihinden bir gün sonra 16/08/2024 tarihinde ödendiklerini, yapılan bu ödemenin ilgili icra dairesine haricen tahsil bildirimi olarak bildirildiğini, davalı tarafın evrakları kendisi imzaladığını, borca itiraz taleplerinde de imzaya itiraz etmediğini, arabuluculuk evraklarını davalı tarafın imzaladıklarını ikrar ettiğini, davalı tarafın 08/08/2024 tarihinde ödemesi gereken 54.176,97 TL yi icra takibi başlatıldıktan sonra ödenildiğini, dosya hesabında bulunan bakiye borç miktarında kalan 12.417,04 TL yi ödemediklerini, davalı tarafın dürüstlük ve iyiniyet kurallarına aykırı şekilde borca itiraz hakkını kötüye kullanıp, usul...