İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/610 E., 2024/808 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 22 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/610
- Karar No
- 2024/808
- Konu
- İflas (İflasın Kapanması (İİK 254))
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/610 Esas
KARAR NO : 2024/808
DAVA : İflas (İflasın Kapanması (İİK 254))
TALEP TARİHİ : 07/10/2024
KARAR TARİHİ : 22/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan iflasın kapanması davasının yapılan incelemesi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
... 3.İflas Müdürlüğü ...İflas sayılı dosyasına istinaden Müflis ... Şirketi hakkında verilen iflas kararının kesinleştiğini, masada tasfiyeyi gerektirecek başka bir işlem kalmadığını, bu nedenle İİK.m.254 hükmü gereğince iflasın kapatılmasını talep etmiştir.
Talep HMK m.382 gereği çekişmesiz yargı niteliğinde olup HMK m.385 hükmü uyarınca re'sen araştırılma ilkesine tabidir ve İİK m.254 hükmünden kaynaklanmaktadır.
Bu noktada halli gereken husus iflasın kapatılması talebinin kabulünün gerekip gerekmediği noktasındadır.
Dayanılan belgeler, iflas idaresi tarafından hazırlanan yazı ile tasfiye dosyasının karşılaştırılmak suretiyle iflasın kapatılması şartlarının oluşup oluşmadığının incelenmesi zorunludur.
Yukarıda açıklanan zorunluluk çerçevesinde, mahkememizce atanan ehil bilirkişi tarafından hazırlanan rapor içeriğine göre iflas kararının kesinleştiği, tasfiye prosedürü çerçevesinde gerekli gazetelerde gerekli ilanların yapıldığı, müflisin paraya çevrilebilecek herhangi bir mal varlığının bulunmadığı, sıra cetvelinin düzenlendiği, kesinleştiği, müflis aleyhine açılmış bir dava olmadığı, aciz belgesinin tanzim edilerek tebliğ olunduğu, bu suretle gerekli tasfiye prosedürünün tamamlandığı açıklanmıştır.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/610 Esas
KARAR NO : 2024/808
DAVA : İflas (İflasın Kapanması (İİK 254))
TALEP TARİHİ : 07/10/2024
KARAR TARİHİ : 22/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan iflasın kapanması davasının yapılan incelemesi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
... 3.İflas Müdürlüğü ...İflas sayılı dosyasına istinaden Müflis ... Şirketi hakkında verilen iflas kararının kesinleştiğini, masada tasfiyeyi gerektirecek başka bir işlem kalmadığını, bu nedenle İİK.m.254 hükmü gereğince iflasın kapatılmasını talep etmiştir.
Talep HMK m.382 gereği çekişmesiz yargı niteliğinde olup HMK m.385 hükmü uyarınca re'sen araştırılma ilkesine tabidir ve İİK m.254 hükmünden kaynaklanmaktadır.
Bu noktada halli gereken husus iflasın kapatılması talebinin kabulünün gerekip gerekmediği noktasındadır.
Dayanılan belgeler, iflas idaresi tarafından hazırlanan yazı ile tasfiye dosyasının karşılaştırılmak suretiyle iflasın kapatılması şartlarının oluşup oluşmadığının incelenmesi zorunludur.
Yukarıda açıklanan zorunluluk çerçevesinde, mahkememizce atanan ehil bilirkişi tarafından hazırlanan rapor içeriğine göre iflas kararının kesinleştiği, tasfiye prosedürü çerçevesinde gerekli gazetelerde gerekli ilanların yapıldığı, müflisin paraya çevrilebilecek herhangi bir mal varlığının bulunmadığı, sıra cetvelinin düzenlendiği, kesinleştiği, müflis aleyhine açılmış bir dava olmadığı, aciz belgesinin tanzim edilerek tebliğ olunduğu, bu suretle gerekli tasfiye prosedürünün tamamlandığı açıklanmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/506 E., 2024/679 K.22 Kasım 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/969 E., 2024/1049 K.22 Kasım 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/624 E., 2024/809 K.22 Kasım 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/482 E., 2024/765 K.22 Kasım 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/441 E., 2024/961 K.22 Kasım 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/438 E., 2024/676 K.22 Kasım 2024