İlk Derece Mahkemesi İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/671 • K. 2024/753 • 12 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO:2024/671
KARAR NO :2024/753
DAVA:ALACAK
DAVA TARİHİ:06/06/2016
KARAR TARİHİ:12/11/2024
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen ALACAK davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili .... Aile Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından 08/03/2013 tarihinde .... Aile Mahkemesi'nin .... sayılı dosyasında açtığı ve davanın reddi ile sonuçlanıp kesinleşen davada verilen 13/05/2015 tarihli "... parselde kayıtlı F Blok Zemi Kat 1 numaralı bağımsız bölüm niteliğindeki taşınmazın devrinin ve .... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasındaki ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibinin teminatsız olarak durdurulmasına" yönelik verilen ihtiyati tedbir kararınnın haksız olduğunu ve zarara uğradığını iddia ederek HMK'nın 176. Maddesi uyarınca artırılabilmek şartı ile şimdilik haksız ihtiyati tedbir kararı ile uğranılan 10.000 TL zararın HMK'nın 399. Ve ilgili yasa hükümleri uyarınca tespiti ile alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek olan yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Yargılama sonunda .... Aile Mahkemesi .... Sayılı kararı ile davanın reddine karar vermiştir.
Hükmün istinafı üzerine İstanbul BAM 11.Hukuk dairesi 2021/1613 E. 2021/1821 K.sayılı kararı ile davada genel mahkemelerin görevli olduğuna işaret ederek görev hususunda bir karar verilmesi gerektiği gerekçesi ile ilk derece...
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO:2024/671
KARAR NO :2024/753
DAVA:ALACAK
DAVA TARİHİ:06/06/2016
KARAR TARİHİ:12/11/2024
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen ALACAK davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili .... Aile Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından 08/03/2013 tarihinde .... Aile Mahkemesi'nin .... sayılı dosyasında açtığı ve davanın reddi ile sonuçlanıp kesinleşen davada verilen 13/05/2015 tarihli "... parselde kayıtlı F Blok Zemi Kat 1 numaralı bağımsız bölüm niteliğindeki taşınmazın devrinin ve .... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasındaki ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibinin teminatsız olarak durdurulmasına" yönelik verilen ihtiyati tedbir kararınnın haksız olduğunu ve zarara uğradığını iddia ederek HMK'nın 176. Maddesi uyarınca artırılabilmek şartı ile şimdilik haksız ihtiyati tedbir kararı ile uğranılan 10.000 TL zararın HMK'nın 399. Ve ilgili yasa hükümleri uyarınca tespiti ile alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek olan yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Yargılama sonunda .... Aile Mahkemesi .... Sayılı kararı ile davanın reddine karar vermiştir.
Hükmün istinafı üzerine İstanbul BAM 11.Hukuk dairesi 2021/1613 E. 2021/1821 K.sayılı kararı ile davada genel mahkemelerin görevli olduğuna işaret ederek görev hususunda bir karar verilmesi gerektiği gerekçesi ile ilk derece...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.