İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/693 E., 2024/935 K.

T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/693
KARAR NO:2024/935
DAVA:Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))
DAVA TARİHİ:07/11/2024
KARAR TARİHİ:31/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan konkordato davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketlerin borçları ile müvekkil şirketlerin ortağı gerçek kişiler arasında organik bir bağ ve tam bir entegrasyonun mevcut olduğunu, bu bağlamda, müvekkili şirketlerin ortakları şirketler tarafından üstlenilen borçlarda ve özellikle kredi ilişkilerinde birbirlerinin müşterek borçlusu ve müteselsil kefili durumunda olduğunu, müvekkillerinin birbirlerine müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla destek verdiklerini ve borçlandıklarını, bu nedenle de konkordatonun başarılı olabilmesi için hem müvekkil şirketler hem de müvekkil şirketlerin ortağı için konkordato mühleti talep etmek zorunluluğunun hasıl olduğunu, müvekkili şirketlerin ticari faaliyetlerini gerçekleştirirken dünya ve Türkiye’deki ekonomik konjonktürlerin negatif yönde etkileri nedeniyle finansal açıdan zorluklarla karşılaştıklarını, şirketlerin faaliyette bulunduğu sektörler ve sektörlerin içinde bulunduğu ekonomik koşullar ile maliyetlerin her geçen gün enflasyon baskısı nedeniyle büyük artış göstermesi nedeniyle müvekkillerin konkordato talebinde bulunmak zorunda kaldığını, müvekkillerinin yüksek kapasite ile çalışan, işleyen, üretime devam eden ve ekonomik krize rağmen birçok aileye ekmek kapısı...