İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/475 E., 2024/225 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 12 Mart 2024
- Esas No
- 2022/475
- Karar No
- 2024/225
- Konu
- Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
"Davanın Kabulü"
ESAS NO : 2022/475 Esas
KARAR NO : 2024/225
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/08/2022
KARAR TARİHİ : 12/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin; ... A.Ş.'nin ... ve ... semtlerinde bulunan; ... isimli otellerine, işçilik de dahil olmak üzere; halı, perdelik kumaş, duvar kağıdı hizmeti verdiğini, kullanılan malzemelerin; lüks, kaliteli ve ipek kumaşlar olduğunu, seçilen malzemelerin muhataplarının bilgisi dahilinde seçildiğini, kullanılan malzeme, ürün ve yapılan işi "kısmi olarak" teşvik eden; 12.05.2021 tarih ve ... 95.948- TL ve 37 No'lu fatura 43.200-TL bedelli iki adet faturanın dosyaya sunulduğunu, fatura bedellerinin bir kısmının ... A.Ş. Tarafından EFT yolu ile ödendiğini, 49.149-TL alacak kaldığını, muhatap taraf ile fatura bedellerinin ödenmesi için iletişime geçildiğini ancak davaya konu faturaların karşı tarafça iade edildiğini, davacı firma alacaklarının tahsili amacıyla; ... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas Sayılı dosyası ile takip başlattığını, işbu takibe davalı tarafından 13/07/2021 tarihli dilekçe ile haksız olarak itiraz edildiğini, müvekkili firmanın muhatap firmaya ait başka adreslerde farklı işler de üstlendiğini, bu nedenle başka borçları da olduğunu iddia ederek; ... İcra Müdürlüğü'nün 2021/...
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
"Davanın Kabulü"
ESAS NO : 2022/475 Esas
KARAR NO : 2024/225
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/08/2022
KARAR TARİHİ : 12/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin; ... A.Ş.'nin ... ve ... semtlerinde bulunan; ... isimli otellerine, işçilik de dahil olmak üzere; halı, perdelik kumaş, duvar kağıdı hizmeti verdiğini, kullanılan malzemelerin; lüks, kaliteli ve ipek kumaşlar olduğunu, seçilen malzemelerin muhataplarının bilgisi dahilinde seçildiğini, kullanılan malzeme, ürün ve yapılan işi "kısmi olarak" teşvik eden; 12.05.2021 tarih ve ... 95.948- TL ve 37 No'lu fatura 43.200-TL bedelli iki adet faturanın dosyaya sunulduğunu, fatura bedellerinin bir kısmının ... A.Ş. Tarafından EFT yolu ile ödendiğini, 49.149-TL alacak kaldığını, muhatap taraf ile fatura bedellerinin ödenmesi için iletişime geçildiğini ancak davaya konu faturaların karşı tarafça iade edildiğini, davacı firma alacaklarının tahsili amacıyla; ... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas Sayılı dosyası ile takip başlattığını, işbu takibe davalı tarafından 13/07/2021 tarihli dilekçe ile haksız olarak itiraz edildiğini, müvekkili firmanın muhatap firmaya ait başka adreslerde farklı işler de üstlendiğini, bu nedenle başka borçları da olduğunu iddia ederek; ... İcra Müdürlüğü'nün 2021/...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/277 E., 2024/198 K.12 Mart 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/161 E., 2024/199 K.12 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/319 E., 2024/252 K.12 Mart 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/1 E., 2024/228 K.12 Mart 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/591 E., 2024/201 K.12 Mart 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/553 E., 2024/200 K.12 Mart 2024