İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/693 E., 2024/22 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 10 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/693
- Karar No
- 2024/22
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/693 Esas
KARAR NO : 2024/22
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/11/2022
KARAR TARİHİ : 10/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili, talep üzerine davalı tarafa patlayıcı madde ve teknik danışmanlık hizmeti sattığını, müvekkili tarafından öncelikle davalı adına patlayıcı madde satın alma ruhsatının çıkartılabilmesi için davalıya gerekli olan teknik danışmanlık hizmeti verilmiş akabinde patlayıcı madde temin edilerek davalı tarafa teslim edildiğini, müvekkil tarafından satılan mal ve hizmetlerin aşağıda belirtilen tarih ve numaralı faturaları düzenlendiğini, davalı tarafça da bahse konu faturalar itirazsız kabul edilip defterlerine işlendiğini, (04.08.2021 tarihli ve ... numaralı fatura, 07.08.2021 tarihli ve ... numaralı fatura 18.08.2021 tarihli ve ... numaralı fatura, ... tarihli ve ... numaralı fatura), davalı tarafa, talepleri üzerine satılan malların ve hizmetin ücretlerinin ödenmesi talebiyle yapılan tüm uyarılar ve bildirimler sonuçsuz kaldığını ve nihayetinde davalı tarafın keşide ettiği ... yevmiye numaralı ve 26.08.2022 tarihli ihtarlarıyla birlikte bahse konu fatura bedellerinin ödenmeyeceği beyanı müvekkil şirkete bildirildiğini, müvekkil, davalı borçlunun fatura bedellerini ödemeyeceğine dair beyanı sonrası yukarıda tarihlerine...
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/693 Esas
KARAR NO : 2024/22
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/11/2022
KARAR TARİHİ : 10/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili, talep üzerine davalı tarafa patlayıcı madde ve teknik danışmanlık hizmeti sattığını, müvekkili tarafından öncelikle davalı adına patlayıcı madde satın alma ruhsatının çıkartılabilmesi için davalıya gerekli olan teknik danışmanlık hizmeti verilmiş akabinde patlayıcı madde temin edilerek davalı tarafa teslim edildiğini, müvekkil tarafından satılan mal ve hizmetlerin aşağıda belirtilen tarih ve numaralı faturaları düzenlendiğini, davalı tarafça da bahse konu faturalar itirazsız kabul edilip defterlerine işlendiğini, (04.08.2021 tarihli ve ... numaralı fatura, 07.08.2021 tarihli ve ... numaralı fatura 18.08.2021 tarihli ve ... numaralı fatura, ... tarihli ve ... numaralı fatura), davalı tarafa, talepleri üzerine satılan malların ve hizmetin ücretlerinin ödenmesi talebiyle yapılan tüm uyarılar ve bildirimler sonuçsuz kaldığını ve nihayetinde davalı tarafın keşide ettiği ... yevmiye numaralı ve 26.08.2022 tarihli ihtarlarıyla birlikte bahse konu fatura bedellerinin ödenmeyeceği beyanı müvekkil şirkete bildirildiğini, müvekkil, davalı borçlunun fatura bedellerini ödemeyeceğine dair beyanı sonrası yukarıda tarihlerine...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/678 E., 2024/13 K.10 Ocak 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/285 E., 2024/14 K.10 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/762 E., 2024/18 K.10 Ocak 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/221 E., 2024/16 K.10 Ocak 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/901 E., 2024/14 K.10 Ocak 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/567 E., 2024/16 K.10 Ocak 2024