İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/765 E., 2024/96 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 6 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/765
- Karar No
- 2024/96
- Konu
- Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/765 Esas
KARAR NO : 2024/96
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/12/2022
KARAR TARİHİ : 06/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile ... Ltd. Şti. arasındaki ticari ilişki sebebiyle, ... Ltd. Şti. tarafından 27/08/2022 tarihli fatura düzenlendiğini, bu faturanın ödemesi için ... A.Ş.'nin keşideci, ... Ltd. Şti.'nin çekin lehtarı olduğu, ... Bankası ... Şubesi'ne ait ... çek nolu, 30/11/2022 keşide tarihli, 285.877,14 TL bedelli çek tanzim edildiğini, işbu çekin ... Ltd. Şti.'ye kargo vasıtasıyla gönderilmek üzere ... Kargo / ... Şubesi'ne 24/09/2022 tarihinde teslim edildiğini, kargo esnasında çekin kaybolduğunu, müvekkili tarafından ...'e bilgi verilmiş olup ... tarafından ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... E. sayılı dosyası ile Çek İptali Davası açılarak 07/11/2022 tarihinde ödemeden men kararı verildiğini, müvekkilinin banka hesaplarına 07/12/2022 tarihinde .... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... E. sayılı dosyası üzerinden çek miktarı olan 285.877,14 TL'lik haciz konulduğunu, bahsi geçen çekin, muhatabına ulaşmadan davalı tarafından haksız ve hileli yollarla ele geçirildiğini, lehtar ... şirketinin kaşesi ve imzasının taklit edilerek ciro edildiği, sırasıyla ..., , ... ... ve ...
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/765 Esas
KARAR NO : 2024/96
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/12/2022
KARAR TARİHİ : 06/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile ... Ltd. Şti. arasındaki ticari ilişki sebebiyle, ... Ltd. Şti. tarafından 27/08/2022 tarihli fatura düzenlendiğini, bu faturanın ödemesi için ... A.Ş.'nin keşideci, ... Ltd. Şti.'nin çekin lehtarı olduğu, ... Bankası ... Şubesi'ne ait ... çek nolu, 30/11/2022 keşide tarihli, 285.877,14 TL bedelli çek tanzim edildiğini, işbu çekin ... Ltd. Şti.'ye kargo vasıtasıyla gönderilmek üzere ... Kargo / ... Şubesi'ne 24/09/2022 tarihinde teslim edildiğini, kargo esnasında çekin kaybolduğunu, müvekkili tarafından ...'e bilgi verilmiş olup ... tarafından ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... E. sayılı dosyası ile Çek İptali Davası açılarak 07/11/2022 tarihinde ödemeden men kararı verildiğini, müvekkilinin banka hesaplarına 07/12/2022 tarihinde .... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... E. sayılı dosyası üzerinden çek miktarı olan 285.877,14 TL'lik haciz konulduğunu, bahsi geçen çekin, muhatabına ulaşmadan davalı tarafından haksız ve hileli yollarla ele geçirildiğini, lehtar ... şirketinin kaşesi ve imzasının taklit edilerek ciro edildiği, sırasıyla ..., , ... ... ve ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/594 E., 2024/70 K.6 Şubat 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/653 E., 2024/83 K.6 Şubat 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/7 E., 2024/106 K.6 Şubat 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/751 E., 2024/96 K.6 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1039 E., 2024/83 K.6 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/570 E., 2024/79 K.6 Şubat 2024