İlk Derece Mahkemesi İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/354 • K. 2024/717 • 8 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/723 Esas
KARAR NO : 2024/715
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/12/2021
KARAR TARİHİ : 08/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 15/12/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket tarafından müvekkilİ şirkete aleyhine, .... İcra Müdürlüğünün 2021/...E. sayılı dosyası üzerinden kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, ancak icra takibine konu senedin haksız ve hukuka aykırı olarak takibe konulduğu; senet üzerindeki imzaların müvekkili şirket yetkilisine ait olmadığından müvekkilinin davacıya borçlu olmadığının tespitini ve davalı taraf hakkında %20 oranından az olmamak kaydı ile kötü niyet tazminatına hükmedilmesi ile mahkeme kararı kesinleşmesine kadar, davaya konusu senedin ödenmesini engeller mahiyette ve muhtemel icra takiplerinin durdurulması amacıyla ihtiyat-i tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili tarafından sunulan 17/02/2022 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Senedi düzenleyenin borçlu şirket olduğunu, kaşe ve imza da borçlu şirket tarafından alındığını, davalının senette ciranta olduğunu, Davacı, tür değişikliğinden bahsederek haksız kazanç elde etmeye çalışmakta ise de bu iddiaya itibar edilemeyeceğini, Davacı, 13.11.2020 tarihinde ... şirketinin birleşme ile ... İnş. San. ve Tic. A.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/723 Esas
KARAR NO : 2024/715
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/12/2021
KARAR TARİHİ : 08/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 15/12/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket tarafından müvekkilİ şirkete aleyhine, .... İcra Müdürlüğünün 2021/...E. sayılı dosyası üzerinden kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, ancak icra takibine konu senedin haksız ve hukuka aykırı olarak takibe konulduğu; senet üzerindeki imzaların müvekkili şirket yetkilisine ait olmadığından müvekkilinin davacıya borçlu olmadığının tespitini ve davalı taraf hakkında %20 oranından az olmamak kaydı ile kötü niyet tazminatına hükmedilmesi ile mahkeme kararı kesinleşmesine kadar, davaya konusu senedin ödenmesini engeller mahiyette ve muhtemel icra takiplerinin durdurulması amacıyla ihtiyat-i tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili tarafından sunulan 17/02/2022 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Senedi düzenleyenin borçlu şirket olduğunu, kaşe ve imza da borçlu şirket tarafından alındığını, davalının senette ciranta olduğunu, Davacı, tür değişikliğinden bahsederek haksız kazanç elde etmeye çalışmakta ise de bu iddiaya itibar edilemeyeceğini, Davacı, 13.11.2020 tarihinde ... şirketinin birleşme ile ... İnş. San. ve Tic. A.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.