İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/449 E., 2024/488 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 3 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/449
- Karar No
- 2024/488
- Konu
- Tazminat (Rücuen Tazminat)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/599 Esas
KARAR NO : 2024/461
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 09/10/2023
KARAR TARİHİ : 13/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 09/10/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı firmanın üreticisi olduğu ... plakalı 2016 model ... model, ... şase numaralı otobüsü 26.09.2016 tarihinde sıfır olarak 3 yıl garantili olarak satın almış olduğunu, otobüsün en son bakımının 05.03.2019 tarihinde yetkili servis tarafından yapıldığını, aracı ... isimli şoförün kullandığını, davalı firmadan satın alınan halk otobüsünün 21.03.2019 tarihinde kalkış saatinin gelmesi ile park halindeki otobüsün el freninin indirilmesi ile otobüsün ani ve kontrolsüz bir şekilde ivmelenerek kalkış yaptığını, kontrolsüz bir şekilde ivmelenen otobüsün yaya kaldırımından.... camii yönüne doğru merdivenli rampayı merdiven basamaklarına sürterek ve merdiven korkuluklarına çarparak çıkmaya başladığını, tüm fiziksel engellere rağmen otobüsün 24 saniye bu şekilde ilerleyerek 30 km/ saat hıza ulaştığını, bu esnada otobüs şoförünün ayak ve el freni tedbiri uygulamasına rağmen otobüsün hızında hiçbir azalmanın olmadığını, bir yayanın ağır yaralandığını, park halindeki 12 adet araca çarparak zarar verdiğini, 2019 yılından itibaren trafik kazasına ilişkin yargılama süreçlerinde alınan pek çok bilirkişi raporlarında otobüsün motor ünitesinin...
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/599 Esas
KARAR NO : 2024/461
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 09/10/2023
KARAR TARİHİ : 13/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 09/10/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı firmanın üreticisi olduğu ... plakalı 2016 model ... model, ... şase numaralı otobüsü 26.09.2016 tarihinde sıfır olarak 3 yıl garantili olarak satın almış olduğunu, otobüsün en son bakımının 05.03.2019 tarihinde yetkili servis tarafından yapıldığını, aracı ... isimli şoförün kullandığını, davalı firmadan satın alınan halk otobüsünün 21.03.2019 tarihinde kalkış saatinin gelmesi ile park halindeki otobüsün el freninin indirilmesi ile otobüsün ani ve kontrolsüz bir şekilde ivmelenerek kalkış yaptığını, kontrolsüz bir şekilde ivmelenen otobüsün yaya kaldırımından.... camii yönüne doğru merdivenli rampayı merdiven basamaklarına sürterek ve merdiven korkuluklarına çarparak çıkmaya başladığını, tüm fiziksel engellere rağmen otobüsün 24 saniye bu şekilde ilerleyerek 30 km/ saat hıza ulaştığını, bu esnada otobüs şoförünün ayak ve el freni tedbiri uygulamasına rağmen otobüsün hızında hiçbir azalmanın olmadığını, bir yayanın ağır yaralandığını, park halindeki 12 adet araca çarparak zarar verdiğini, 2019 yılından itibaren trafik kazasına ilişkin yargılama süreçlerinde alınan pek çok bilirkişi raporlarında otobüsün motor ünitesinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/695 E., 2024/544 K.3 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/163 E., 2024/552 K.3 Temmuz 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1069 E., 2024/384 K.3 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/244 E., 2024/372 K.3 Temmuz 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/502 E., 2024/563 K.3 Temmuz 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/425 E., 2024/478 K.3 Temmuz 2024