İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/52 E., 2024/664 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 16 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/52
- Karar No
- 2024/664
- Konu
- Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/52 Esas
KARAR NO : 2024/664
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/01/2023
KARAR TARİHİ : 16/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Keşidecisinin müvekkili firma olduğu gözüken ... Bankası ... Şubesi ... çek numaralı 30.01.2023 keşide tarihli 425.000,00-TL bedelli çekin müvekkil firma uhdesinden müvekkilinin haberi olmadan alındığını, dava konusu çekin görüntüsüne göre müvekkili firma çeki ... Ltd. San. Ltd. Şti'ye keşide ettiğini, müvekkili firmanın 24.01.2023 tarihinde arandığını ve çeklerinin yazılacağını ve bununla ilgili icra takibi yapılacağı yönünde tehdit edilince davaya konu çekin uhdesinde bulunmadığını fark ettiğini, akabinde çek görüntüsüne ulaşan müvekkili firma yetkilileri çeki inceledikleri zaman çek üzerinde bulunan imzanın müvekkili firmanın yetkilileri ... ... ...'e ve ... ...'e ait olmadığı çıplak gözle bile açıkça tespit edildiğini, takibe konu çek üzerinde bulunan imza müvekkili firmanın 30.11.2022 tarihine kadar yetkilisi olan ... ... ...'e ve mevcut yetkilisi ... ...'e ait olmadığını, bu durumun yapılacak imza incelemesiyle de açıkça ortaya çıkacağını, tüm bu sebeplerle; davanın kabulüne, davaya konu ... ... Şubesi ...
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/52 Esas
KARAR NO : 2024/664
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/01/2023
KARAR TARİHİ : 16/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Keşidecisinin müvekkili firma olduğu gözüken ... Bankası ... Şubesi ... çek numaralı 30.01.2023 keşide tarihli 425.000,00-TL bedelli çekin müvekkil firma uhdesinden müvekkilinin haberi olmadan alındığını, dava konusu çekin görüntüsüne göre müvekkili firma çeki ... Ltd. San. Ltd. Şti'ye keşide ettiğini, müvekkili firmanın 24.01.2023 tarihinde arandığını ve çeklerinin yazılacağını ve bununla ilgili icra takibi yapılacağı yönünde tehdit edilince davaya konu çekin uhdesinde bulunmadığını fark ettiğini, akabinde çek görüntüsüne ulaşan müvekkili firma yetkilileri çeki inceledikleri zaman çek üzerinde bulunan imzanın müvekkili firmanın yetkilileri ... ... ...'e ve ... ...'e ait olmadığı çıplak gözle bile açıkça tespit edildiğini, takibe konu çek üzerinde bulunan imza müvekkili firmanın 30.11.2022 tarihine kadar yetkilisi olan ... ... ...'e ve mevcut yetkilisi ... ...'e ait olmadığını, bu durumun yapılacak imza incelemesiyle de açıkça ortaya çıkacağını, tüm bu sebeplerle; davanın kabulüne, davaya konu ... ... Şubesi ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/809 E., 2024/926 K.16 Ekim 2024
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/126 E., 2024/925 K.16 Ekim 2024
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1364 E., 2024/923 K.16 Ekim 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/804 E., 2024/642 K.16 Ekim 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/483 E., 2024/660 K.16 Ekim 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/456 E., 2024/641 K.16 Ekim 2024