İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/593 E., 2024/359 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 10 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/593
- Karar No
- 2024/359
- Konu
- İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/593 Esas
KARAR NO : 2024/359
DAVA : İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/10/2023
KARAR TARİHİ : 10/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 06/10/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin iştigal konusu gümrük müşavirliği olduğunu, bu bağlamda davalının vermiş olduğu vekaletnameye istinaden davalı ve davacı şirket arasında yapılan görüşmeler mucibince, davacı şirket tarafından istek ve siparişe uygun olarak davalıya ait malların taşıma hizmeti sunduğunu, gümrük müşavirliği hizmeti kapsamında davalıya ait mallara ilişkin hizmet bedeli faturaları davalıya tebliğ edildiğini, yasal süresi içinde buna itiraz etmeyen davalı borcunu da ödemekten uzun süre kaçtığını, davalıdan davacının talepleri bu işlemlere ilişkin bedellerin ödenmesi yönünde olup davalı tarafından bu ödeme gerçekleştirilmediğini, davalı ile hesabı cari olarak çalışılmış ve davalı kendisi adına yapılan işlemlerin masraf ve hizmet bedellerine mahsuben davacı şirkete çeşitli tarihlerde ödemeler yapmış ise de kalan borcunu ödememesi sebebi ile .... İcra Müdürlüğünün 2022/... E. sayılı dosyası ile kanuni İcra takibi başlatıldığını, ancak davalı tarafından 03.10.2022 tarihli dilekçe ile yapılan icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, bu yüzden takibin durdurulmasına neden...
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/593 Esas
KARAR NO : 2024/359
DAVA : İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/10/2023
KARAR TARİHİ : 10/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 06/10/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin iştigal konusu gümrük müşavirliği olduğunu, bu bağlamda davalının vermiş olduğu vekaletnameye istinaden davalı ve davacı şirket arasında yapılan görüşmeler mucibince, davacı şirket tarafından istek ve siparişe uygun olarak davalıya ait malların taşıma hizmeti sunduğunu, gümrük müşavirliği hizmeti kapsamında davalıya ait mallara ilişkin hizmet bedeli faturaları davalıya tebliğ edildiğini, yasal süresi içinde buna itiraz etmeyen davalı borcunu da ödemekten uzun süre kaçtığını, davalıdan davacının talepleri bu işlemlere ilişkin bedellerin ödenmesi yönünde olup davalı tarafından bu ödeme gerçekleştirilmediğini, davalı ile hesabı cari olarak çalışılmış ve davalı kendisi adına yapılan işlemlerin masraf ve hizmet bedellerine mahsuben davacı şirkete çeşitli tarihlerde ödemeler yapmış ise de kalan borcunu ödememesi sebebi ile .... İcra Müdürlüğünün 2022/... E. sayılı dosyası ile kanuni İcra takibi başlatıldığını, ancak davalı tarafından 03.10.2022 tarihli dilekçe ile yapılan icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, bu yüzden takibin durdurulmasına neden...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/390 E., 2024/344 K.10 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/229 E., 2024/341 K.10 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/347 E., 2024/338 K.10 Mayıs 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/667 E., 2024/360 K.10 Mayıs 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/365 E., 2024/546 K.10 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/334 E., 2024/364 K.10 Mayıs 2024