İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/6 E., 2024/78 K.

T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/358 Esas
KARAR NO : 2024/39
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/03/2023
KARAR TARİHİ : 16/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketi tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, davalının ... plakalı aracı ile 06/09/2020 ve 21/09/2020 tarihlerindeki ihlalli geçişleri nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla ... 18. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas Sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiğini, davalının hiçbir borcu bulunmadığı iddiasıyla borcun tamamına itiraz ettiğini beyan ederek; ... 18. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası kapsamında yapılan kötü niyetli itirazın iptaline, takibin 2.500,00 TL asıl alacak üzerinden devamına, davalı borçlunun %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından yapılmış herhangi bir ihlalli geçiş fiili bulunmadığını, müvekkilinin HGS etiketinde her zaman bakiye bulundurduğunu, geçiş sırasında veya 15 gün içinde HGS' deki bakiyeden bu miktarın tahsil edilmemesi davacı şirketin sisteminin bozuk olmasından...