İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/669 E., 2024/511 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 19 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/669
- Karar No
- 2024/511
- Konu
- İtirazın İptali (Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/669 Esas
KARAR NO : 2024/511
DAVA : İtirazın İptali (Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/11/2023
KARAR TARİHİ : 19/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı ile davacı şirket arasında imza altına alınan ... nolu Elektrik Abonelik Sözleşmesinden kaynaklanan cayma bedeline ilişkin olmak üzere 1 adet fatura bedelinin ödenmemesi sebebiyle, Merkezi Takip Sistemi'nin ... E. Sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalının 20.07.2023 tarihinde herhangi bir borcu bulunmadığı gerekçesi ile borca itiraz ederek icra takibini durdurduğunu, takibe konu edilen 169.521,24-TL tutarlı olan fatura cezai şart olan cayma bedelinden kaynaklandığını, borca ve takibe dayanak faturanın elektrik abonelik sözleşmesinin hükümlerine göre öngörülen cezai bedele ilişkin düzenlendiğini, davalıya akdedilen abonelik sözleşmesi ve SKTT % 15 tarife paketi kullanım şartlarında görüleceği üzere davacı şirketin portföyünden, usulüne uygun olmayan tahliye dolayısıyla çıktığını, davalı şirketin sözleşme bitiş tarihi öncesinde dağıtım şirketi aracılığı ile tahliye talebinde bulunduğunu belirterek; itirazın iptali ile takibin devamına, itirazın haksız olması nedeniyle %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı yana tahmiline karar...
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/669 Esas
KARAR NO : 2024/511
DAVA : İtirazın İptali (Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/11/2023
KARAR TARİHİ : 19/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı ile davacı şirket arasında imza altına alınan ... nolu Elektrik Abonelik Sözleşmesinden kaynaklanan cayma bedeline ilişkin olmak üzere 1 adet fatura bedelinin ödenmemesi sebebiyle, Merkezi Takip Sistemi'nin ... E. Sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalının 20.07.2023 tarihinde herhangi bir borcu bulunmadığı gerekçesi ile borca itiraz ederek icra takibini durdurduğunu, takibe konu edilen 169.521,24-TL tutarlı olan fatura cezai şart olan cayma bedelinden kaynaklandığını, borca ve takibe dayanak faturanın elektrik abonelik sözleşmesinin hükümlerine göre öngörülen cezai bedele ilişkin düzenlendiğini, davalıya akdedilen abonelik sözleşmesi ve SKTT % 15 tarife paketi kullanım şartlarında görüleceği üzere davacı şirketin portföyünden, usulüne uygun olmayan tahliye dolayısıyla çıktığını, davalı şirketin sözleşme bitiş tarihi öncesinde dağıtım şirketi aracılığı ile tahliye talebinde bulunduğunu belirterek; itirazın iptali ile takibin devamına, itirazın haksız olması nedeniyle %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı yana tahmiline karar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/273 E., 2024/536 K.19 Temmuz 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/785 E., 2024/514 K.19 Temmuz 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/681 E., 2024/512 K.19 Temmuz 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/486 E., 2024/508 K.19 Temmuz 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/552 E., 2024/555 K.19 Temmuz 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/565 E., 2024/557 K.19 Temmuz 2024