İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/729 E., 2024/255 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 21 Mart 2024
- Esas No
- 2023/729
- Karar No
- 2024/255
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/729 Esas
KARAR NO : 2024/255
TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
TALEP TARİHİ : 06/12/2023
KARAR TARİHİ : 21/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Talep eden vekili tarafından sunulan 06/12/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile ...A.Ş. (...”) arasındaki ticari ilişki çerçevesinde imzalanan 11.11.2022 tarihli satış sözleşmesi çerçevesinde ..., ... Bankası A.Ş. ...Şubesi'ne ait, keşide yeri İskenderun ve keşide tarihi... olan, ... seri numaralı ve 2.400.000-TL tutarlı çeki keşide etiğini, teminat olarak müvekkiline teslim ettiğini, söz konusu çekin, müvekkili şirket ile ...Hastanesi arasında imzalanan fesih protokolü hükümleri gereğince ... Hastanesi'ne iade edilecekse de, müvekkili şirket nezdinde yapılan tüm aramalara karşın bulunamadığını, çekin yetkili hamil konumunda olan müvekkili şirketin uhdesindeyken kaybolmak suretiyle zayi olduğunu, bu nedenlerden dolayı; teminatsız olarak, Mahkeme aksi kanaatte ise takdir edilecek teminat karşılığında ödeme yasağı kararı verilmesine, zayi olan çekin iptaline karar verilmesini talep etmişlerdir.
DELİLLER : Çek sureti, ...bank yazı cevabı, ticaret sicili gazetesi ilanları ve tüm dosya kapsamı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Talep, TTK'nın 818/s madde hükmü...
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/729 Esas
KARAR NO : 2024/255
TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
TALEP TARİHİ : 06/12/2023
KARAR TARİHİ : 21/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Talep eden vekili tarafından sunulan 06/12/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile ...A.Ş. (...”) arasındaki ticari ilişki çerçevesinde imzalanan 11.11.2022 tarihli satış sözleşmesi çerçevesinde ..., ... Bankası A.Ş. ...Şubesi'ne ait, keşide yeri İskenderun ve keşide tarihi... olan, ... seri numaralı ve 2.400.000-TL tutarlı çeki keşide etiğini, teminat olarak müvekkiline teslim ettiğini, söz konusu çekin, müvekkili şirket ile ...Hastanesi arasında imzalanan fesih protokolü hükümleri gereğince ... Hastanesi'ne iade edilecekse de, müvekkili şirket nezdinde yapılan tüm aramalara karşın bulunamadığını, çekin yetkili hamil konumunda olan müvekkili şirketin uhdesindeyken kaybolmak suretiyle zayi olduğunu, bu nedenlerden dolayı; teminatsız olarak, Mahkeme aksi kanaatte ise takdir edilecek teminat karşılığında ödeme yasağı kararı verilmesine, zayi olan çekin iptaline karar verilmesini talep etmişlerdir.
DELİLLER : Çek sureti, ...bank yazı cevabı, ticaret sicili gazetesi ilanları ve tüm dosya kapsamı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Talep, TTK'nın 818/s madde hükmü...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/194 E., 2024/217 K.21 Mart 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/113 E., 2024/222 K.21 Mart 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/58 E., 2024/256 K.21 Mart 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/576 E., 2024/254 K.21 Mart 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/204 E., 2024/207 K.21 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/588 E., 2024/197 K.21 Mart 2024