İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/756 E., 2024/301 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 17 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/756
- Karar No
- 2024/301
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/756 Esas
KARAR NO : 2024/301
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/12/2023
KARAR TARİHİ : 17/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 18/12/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı şirket, müvekkili şirketin kurmuş olduğu prefabrik yemekhane sistemini haksız ve kötüniyetli olarak işgal ettiğini, müvekkilinin kullanımını ve yararlanmasını engellediğini, müvekkili şirketi ve davalı arasında 20.08.2020 tarihinde ''...'' imzalandığını, işbu sözleşmeye istinaden müvekkili şirket ücret ve masrafları kendine ait olmak üzere ''Prefabrik Yemekhane Sistemi" kurduğunu, müvekkili şirket ve davalı arasında yemek fiyatları konusunda anlaşmazlık çıkınca işbu sözleşme 12.02.2022 tarihinde sonlandığını, işbu sözleşme feshedildiğinde müvekkili şirket ücret ve masraflarını üstlenerek kurmuş olduğu prefabrik yapının akıbeti hakkında davalı şirket ile görüşme sağlanıldığında karşılıklı görüşmelerin neticesiz kalmasından mütevellit ... 2.Noteliği ... tarih ve ... Yevmiye nolu ihtarname gönderildiğini, ancak davalı şirket, müvekkili şirkete karşı tehditvari bir tutum sergileyerek bütün çabalarını karşılıksız bıraktığını, kurmuş olduğu yapıyı geri alması için olumlu bir geri dönüş sağlamadığını, başka bir yemek şirketiyle anlaşarak müvekkili şirketin kurmuş olduğu yapıyı ve içerisindeki mutfak malzemeleriyle...
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/756 Esas
KARAR NO : 2024/301
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/12/2023
KARAR TARİHİ : 17/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 18/12/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı şirket, müvekkili şirketin kurmuş olduğu prefabrik yemekhane sistemini haksız ve kötüniyetli olarak işgal ettiğini, müvekkilinin kullanımını ve yararlanmasını engellediğini, müvekkili şirketi ve davalı arasında 20.08.2020 tarihinde ''...'' imzalandığını, işbu sözleşmeye istinaden müvekkili şirket ücret ve masrafları kendine ait olmak üzere ''Prefabrik Yemekhane Sistemi" kurduğunu, müvekkili şirket ve davalı arasında yemek fiyatları konusunda anlaşmazlık çıkınca işbu sözleşme 12.02.2022 tarihinde sonlandığını, işbu sözleşme feshedildiğinde müvekkili şirket ücret ve masraflarını üstlenerek kurmuş olduğu prefabrik yapının akıbeti hakkında davalı şirket ile görüşme sağlanıldığında karşılıklı görüşmelerin neticesiz kalmasından mütevellit ... 2.Noteliği ... tarih ve ... Yevmiye nolu ihtarname gönderildiğini, ancak davalı şirket, müvekkili şirkete karşı tehditvari bir tutum sergileyerek bütün çabalarını karşılıksız bıraktığını, kurmuş olduğu yapıyı geri alması için olumlu bir geri dönüş sağlamadığını, başka bir yemek şirketiyle anlaşarak müvekkili şirketin kurmuş olduğu yapıyı ve içerisindeki mutfak malzemeleriyle...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/746 E., 2024/358 K.17 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/60 E., 2024/274 K.17 Nisan 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/560 E., 2024/303 K.17 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/123 E., 2024/275 K.17 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/257 E., 2024/272 K.17 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/251 E., 2024/369 K.17 Nisan 2024