İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/120 E., 2024/362 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 23 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/120
- Karar No
- 2024/362
- Konu
- Tazminat (Haksız İhtiyati Hacizden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/120 Esas
KARAR NO : 2024/362
DAVA : Tazminat (Haksız İhtiyati Hacizden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/02/2024
KARAR TARİHİ : 23/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız İhtiyati Hacizden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 23/02/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalının, .... Asliye Ticaret Mahkemesi ...D.İş dosyasından aldığı karar ile müvekkili şirketin ticari faaliyetlerinin aksamasına sebep olduğunu, dava dışı ... ... müvekkili şirketin %45 oranında hissedarı olduğunu, davadışı ... ...'nun müvekkili şirketin %45 ve davadışı ... ... müvekkili şirketin %10 oranında hissedarları olduğunu, ... ...'nun yalnızca şirketin ortağı olduğunu, şirketi temsil ve ilzam yetkisi bulunmadığını, ... ... ile davalı şahsın anlaşarak toplam değeri 5.000.000-USD olan senetler düzenleyerek şirketin içini boşaltmaya çalıştıklarını, ... ... tarafından kardeşi davalı ... lehine 4 adet olmak üzere toplam 5 milyon dolar değerinde senetler düzenlenip imza edildiğini, şirket aleyhine .... icra müdürlüğü ... esas sayılı icra dosyasından haciz işlemleri 10.01.2024 tarihinde gerçekleştirildiğini, müvekkilinin hiçbir şekilde ticari kayıtlarında mevcut olmayan, davalı tarafça da bilinen ancak zarar vermek amacıyla ticari hayatını bitirmeye kadar giden süreci başlatan olarak zararların tamamını davalı tarafın yarattığını, bu nedenlerden dolayı; ihtiyati tedbir taleplerinin kabulü ile...
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/120 Esas
KARAR NO : 2024/362
DAVA : Tazminat (Haksız İhtiyati Hacizden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/02/2024
KARAR TARİHİ : 23/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız İhtiyati Hacizden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 23/02/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalının, .... Asliye Ticaret Mahkemesi ...D.İş dosyasından aldığı karar ile müvekkili şirketin ticari faaliyetlerinin aksamasına sebep olduğunu, dava dışı ... ... müvekkili şirketin %45 oranında hissedarı olduğunu, davadışı ... ...'nun müvekkili şirketin %45 ve davadışı ... ... müvekkili şirketin %10 oranında hissedarları olduğunu, ... ...'nun yalnızca şirketin ortağı olduğunu, şirketi temsil ve ilzam yetkisi bulunmadığını, ... ... ile davalı şahsın anlaşarak toplam değeri 5.000.000-USD olan senetler düzenleyerek şirketin içini boşaltmaya çalıştıklarını, ... ... tarafından kardeşi davalı ... lehine 4 adet olmak üzere toplam 5 milyon dolar değerinde senetler düzenlenip imza edildiğini, şirket aleyhine .... icra müdürlüğü ... esas sayılı icra dosyasından haciz işlemleri 10.01.2024 tarihinde gerçekleştirildiğini, müvekkilinin hiçbir şekilde ticari kayıtlarında mevcut olmayan, davalı tarafça da bilinen ancak zarar vermek amacıyla ticari hayatını bitirmeye kadar giden süreci başlatan olarak zararların tamamını davalı tarafın yarattığını, bu nedenlerden dolayı; ihtiyati tedbir taleplerinin kabulü ile...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/447 E., 2024/415 K.23 Mayıs 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/13 E., 2024/340 K.23 Mayıs 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/997 E., 2024/312 K.23 Mayıs 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/130 E., 2024/389 K.23 Mayıs 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/164 E., 2024/390 K.23 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/30 E., 2024/390 K.23 Mayıs 2024