İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/517 E., 2024/561 K.

T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/517 Esas
KARAR NO : 2024/561
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/05/2024
KARAR TARİHİ : 11/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
.... Asliye Hukuk Mahkemesince 09/05/2024 tarih ve 2024/... Esas, 2024/... Karar sayılı ilamıyla görevsizlik kararı verildiği, davacı vekilince talebi uyarınca dosyasının .... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderildiği ve 2024/... Esasının alındığı,
.... Asliye Ticaret Mahkemesi 04/06/2024 tarih ve 2024/... Esas, 2024/... karar sayılı ilamıyla davalı müteveffa ... mirasçılarına usulüne uygun tebligat yapılmadığı, dolayısıyla görevsizlik kararının kesinleşmesinin mümkün olmadığı gerekçesiyle HMK 20. Maddesi uyarınca gerekli işlemlerin yapılarak dosyanın yeniden tevziye gönderilmek üzere .... Asliye Hukuk Mahkemesine geri gönderilmesine karar verildiği,
.... Asliye Hukuk Mahkemesine iade edilen dosyanın usulüne uygun olarak kesinleştirilme yapıldığı ancak dosyanın .... Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmesi gerekirken sehven Mahkememize tevzi edildiği anlaşılmıştır.
T.C. Anayasası’nın 37. maddesinde düzenlenen kanuni hakim ilkesinin doğal bir sonucu olarak davanın ilk açıldığı mahkemenin görevli olacağı benimsenmiş olup görev hususunun gözetilmesi şart olduğundan, yargılamaya devam edilmemesi gerektiği anlaşılmıştır.