İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/56 E., 2024/85 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 29 Ocak 2024
- Esas No
- 2024/56
- Karar No
- 2024/85
- Konu
- Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/56 Esas
KARAR NO : 2024/85
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/01/2024
KARAR TARİHİ : 29/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 25/01/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Firmasının davalıdan Yazılım işlemleri yapmak üzere sözleşme imzaladığını, ancak davalıdan almış olduğu Kararla davacıyı zarara Uğrattığını, taraflar arasındaki söz konusu sözleşmenin nolu maddesine göre; ödemeler şekilde yapılacağını, cari hesap tablosunda müvekkili belirlenen tarihlerde ödemelerini düzenli olarak yaptığını, davalı taraf işbu sözleşme gereği üzerine düşen sorumlulukları yerine getirmediğini, tarafınca sözleşmeye konu edimlerin yerine getirilmesi ve alınması gereken hiç bir seyi satın almadığını ve devamlı olarak tarafı suçlandığını, belirtilen nedenlerle ve fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla, davalıdan almış olduğu teslim üzerine düşen nedeniyle 50.000 TL alacaklarının dava tarihinden itibaren hesaplanacak aylık faiz ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava; alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)...
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/56 Esas
KARAR NO : 2024/85
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/01/2024
KARAR TARİHİ : 29/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 25/01/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Firmasının davalıdan Yazılım işlemleri yapmak üzere sözleşme imzaladığını, ancak davalıdan almış olduğu Kararla davacıyı zarara Uğrattığını, taraflar arasındaki söz konusu sözleşmenin nolu maddesine göre; ödemeler şekilde yapılacağını, cari hesap tablosunda müvekkili belirlenen tarihlerde ödemelerini düzenli olarak yaptığını, davalı taraf işbu sözleşme gereği üzerine düşen sorumlulukları yerine getirmediğini, tarafınca sözleşmeye konu edimlerin yerine getirilmesi ve alınması gereken hiç bir seyi satın almadığını ve devamlı olarak tarafı suçlandığını, belirtilen nedenlerle ve fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla, davalıdan almış olduğu teslim üzerine düşen nedeniyle 50.000 TL alacaklarının dava tarihinden itibaren hesaplanacak aylık faiz ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava; alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/380 E., 2024/52 K.29 Ocak 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/82 E., 2024/51 K.29 Ocak 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/563 E., 2024/75 K.29 Ocak 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/627 E., 2024/65 K.29 Ocak 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/553 E., 2024/69 K.29 Ocak 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/541 E., 2024/68 K.29 Ocak 2024