Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/672 E., 2024/739 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
15 Kasım 2024
Esas No
2024/672
Karar No
2024/739
Konu
İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/672 Esas
KARAR NO : 2024/739
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 14/11/2024
KARAR TARİHİ : 15/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ..., davalı banka ile aralarındaki "Üye İşyeri Sözleşmesi" ile Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanununun 3. Maddesinde, "i) Üye işyeri: Üye işyeri anlaşması yapan kuruluşlar ile yaptığı sözleşme çerçevesinde kart hamiline mal ve hizmet satmayı veya nakit temin etmeyi kabul eden gerçek veya tüzel kişiyi, İfade eder." tanımlanan üye işyeri sıfatını haiz olduğunu ve “... Caddesi No: .../İstanbul” adresli, “... ” isimli işyerini işlettiğini, müvekkili, 30.09.2023 tarihinde saat 18:36’da, “... Caddesi No: .../İstanbul” adresli,“... ” isimli işyerinde Nadira Babaeva isimli bir turist müşteriye Amerikan Doları para cinsi üzerinden bir mal sattığını ve işbu malı satın alan müşteri kredi kartı ile o günkü kur üzerinden 11.512,08-TL ödemeyi davalı banka POS cihazı vasıtasıyla yaptığını, Kredi kartı işlemi onaylandığını ve kredi kartı fişi de (slip) müşteri tarafından ıslak imza ile imzalandığını, davalı banka tarafından 15.12.2023 tarihinde, müvekkilinin ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla