İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/70 E., 2024/651 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 11 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/70
- Karar No
- 2024/651
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : ... Esas
KARAR NO : 2024/651
BİRLEŞEN ... ATM'NİN ... ESAS SAYILI DOSYASINDA
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 31/01/2024
KARAR TARİHİ : 11/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davacı sigorta şirketi ile dava dışı sigortalılar ... A.ş., ... ... ve ... A.Ş. arasında 10.09.2019 başlangıç, 10.09.2023 bitişi tarihli, .../0 numaralı, İnşaat All Risks Sigorta Poliçesi akdedildiğini, mezkur poliçede riziko adresi "... Mah. ... Ada ... Parsel, ... Ada ... Parsel, Cad. ... Ada ... Parsel, Sok. Pk: ... ... Ada ... Parsel, ... Ada ... Parsel, ... İstanbul ..." olarak düzenlendiğini, 08.10.2021 tarihinde ... Mah. ... Ada ... Parsel, ... Ada ... Parsel, Cad. ... Ada 7 Parsel, Sok. Pk:... ... Ada ... Parsel, ... Ada ... Parsel, .../İstanbul adresinde bulunan sigortalı iş yerine ... A.Ş. çalışanlarının büyük ihmali ve kusuru neticesinde sigortalı iş yerinde hırsızlık meydana geldiğini, işbu sebeple davacı sigorta şirketi tarafından 98.174,33-TL tazminat ödendiğini, işbu hırsızlık olayının vuku bulmasında davalının tam kusurlu olduğunu, davalı ile sigortalı arasında imzalanmış olan sözleşmeye açık bir aykırılık teşkil ettiğini.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : ... Esas
KARAR NO : 2024/651
BİRLEŞEN ... ATM'NİN ... ESAS SAYILI DOSYASINDA
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 31/01/2024
KARAR TARİHİ : 11/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davacı sigorta şirketi ile dava dışı sigortalılar ... A.ş., ... ... ve ... A.Ş. arasında 10.09.2019 başlangıç, 10.09.2023 bitişi tarihli, .../0 numaralı, İnşaat All Risks Sigorta Poliçesi akdedildiğini, mezkur poliçede riziko adresi "... Mah. ... Ada ... Parsel, ... Ada ... Parsel, Cad. ... Ada ... Parsel, Sok. Pk: ... ... Ada ... Parsel, ... Ada ... Parsel, ... İstanbul ..." olarak düzenlendiğini, 08.10.2021 tarihinde ... Mah. ... Ada ... Parsel, ... Ada ... Parsel, Cad. ... Ada 7 Parsel, Sok. Pk:... ... Ada ... Parsel, ... Ada ... Parsel, .../İstanbul adresinde bulunan sigortalı iş yerine ... A.Ş. çalışanlarının büyük ihmali ve kusuru neticesinde sigortalı iş yerinde hırsızlık meydana geldiğini, işbu sebeple davacı sigorta şirketi tarafından 98.174,33-TL tazminat ödendiğini, işbu hırsızlık olayının vuku bulmasında davalının tam kusurlu olduğunu, davalı ile sigortalı arasında imzalanmış olan sözleşmeye açık bir aykırılık teşkil ettiğini.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/191 E., 2024/822 K.11 Ekim 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/351 E., 2024/906 K.11 Ekim 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/791 E., 2024/645 K.11 Ekim 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/420 E., 2024/646 K.11 Ekim 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/149 E., 2024/672 K.11 Ekim 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/230 E., 2024/679 K.11 Ekim 2024