İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/462 E., 2024/130 K.

T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/462 Esas
KARAR NO : 2024/130
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/07/2022
KARAR TARİHİ : 27/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Tarafların Talepleri
Davacı vekilinin 26/07/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle: müvekkili tarafından ... lehine düzenlendiği iddia edilen, 13.04.2010 düzenleme tarihli 2.950-TL bedelli bir adet bononun davalı ... tarafından icra takibine koyulduğunu, müvekkilinin eski iş yeri olan ...Anonim Şirketi'ne maaş haczi müzekkeresi gönderilerek maaşına haciz konulduğunu, bonodaki imzanın müvekkiline ait olmadığını, müvekkilinin davalı ... ve ilk hamiline herhangi bir borcunun bulunmadığını, davalı tarafından müvekkiline teslim edilen bir mal veya hizmetin söz konusu olmadığını, davalı tarafından müvekkiline kesilmiş bir faturanın olmadığını belirterek İİK 72/3 uyarınca ihtiyati tedbir kararı verilerek takibin durdurulmasını, ... 33. İcra Müdürlüğü’nün ... E dosyasından takibe konulan bonodaki imzanın geçersizliği nedeniyle borçlu olmadığımızın tespitini, davalı için %20’den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekilinin 05/09/2022 tarihli cevap dilekçesinde özetle: davacının dava dilekçesinde her ne kadar davalı müvekkili ile herhangi bir...