İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/503 E., 2024/288 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 9 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/503
- Karar No
- 2024/288
- Konu
- İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/503 Esas
KARAR NO : 2024/288
DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 16/08/2022
KARAR TARİHİ : 09/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkilinin 04.06.2018 vadeli, 100.000,00 TL bedelli bir yıl zaman aşımına uğrayan senetten doğan alacağı için muhatap borçlu ...'e .... İcra 2022/... e sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığını, borçlunun bu takibe yetki ve imza itirazında bulunduğunu, bu nedenle itirazın iptali davası açıldığını, davalının icra takibine yaptığı itirazın iptalini ve takibin devamını, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesi ile, müvekkilinin, davacıya herhangi bir borcunun olmadığını, bu nedenle müvekkilinin takibe karşı, yetkiye ve imzaya karşı itirazlarda bulunduğunu, bunun üzerine açılan bu haksız ve mesnetsiz davanın reddinin gerektiğini, haksız ve mesnetsiz şekilde açılan davanın reddini, davacı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, davacı tarafından başlatılan ... İcra Müd. 2022/...
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/503 Esas
KARAR NO : 2024/288
DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 16/08/2022
KARAR TARİHİ : 09/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkilinin 04.06.2018 vadeli, 100.000,00 TL bedelli bir yıl zaman aşımına uğrayan senetten doğan alacağı için muhatap borçlu ...'e .... İcra 2022/... e sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığını, borçlunun bu takibe yetki ve imza itirazında bulunduğunu, bu nedenle itirazın iptali davası açıldığını, davalının icra takibine yaptığı itirazın iptalini ve takibin devamını, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesi ile, müvekkilinin, davacıya herhangi bir borcunun olmadığını, bu nedenle müvekkilinin takibe karşı, yetkiye ve imzaya karşı itirazlarda bulunduğunu, bunun üzerine açılan bu haksız ve mesnetsiz davanın reddinin gerektiğini, haksız ve mesnetsiz şekilde açılan davanın reddini, davacı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, davacı tarafından başlatılan ... İcra Müd. 2022/...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/203 E., 2024/317 K.9 Mayıs 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/107 E., 2024/487 K.9 Mayıs 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/341 E., 2024/315 K.9 Mayıs 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/170 E., 2024/379 K.9 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/472 E., 2024/433 K.9 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/491 E., 2024/432 K.9 Mayıs 2024