İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/686 E., 2024/107 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 20 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/686
- Karar No
- 2024/107
- Konu
- Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/489 Esas
KARAR NO : 2024/83 Karar
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/08/2022
KARAR TARİHİ : 12/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin 09/08/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... Bankası...Şubesi ... numaralı çek nedeniyle ... 13. İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyasıyla ve ... Bankası ... Şubesi ... numaralı çek nedeniyle ... 13. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasıyla müvekkilli aleyhine icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin söz konusu icra takiplerini öğrenmesi üzerine haksız ve hukuka aykırı ... 13. İcra Müdürlüğünün... esas sayılı icra takibi için yetki ve imzaya ilişkin itirazları ... 4. İcra Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasıyla sunulduğunu, ilgili dosyada yetki itirazı kabul edildiğini ve icra takibinin durdurulduğunu, ilgili dosyada yargılama devam ettiğini, takibe konu çekler üzerindeki imzanın müvekkili ...'e ait olmadığını, müvekkilin zilyetliğinden iradesi dışında çıkan çek yapraklarında müvekkilinin imzası taklit edilerek icra takipleri başlatıldığını, müvekkilinin söz konusu boş çek yapraklarını oğlu ...'e emanet ettiğini, ...'de çek yapraklarını güvenli bölge kabul edilecek şahsına ait ofis odasındaki masanın çekmecesine koyduğunu, çek yapraklarının bu sırada kaybolduğunu, durumu anlayan ..., kaybolan boş çek yaprakları için ... 2.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/489 Esas
KARAR NO : 2024/83 Karar
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/08/2022
KARAR TARİHİ : 12/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin 09/08/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... Bankası...Şubesi ... numaralı çek nedeniyle ... 13. İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyasıyla ve ... Bankası ... Şubesi ... numaralı çek nedeniyle ... 13. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasıyla müvekkilli aleyhine icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin söz konusu icra takiplerini öğrenmesi üzerine haksız ve hukuka aykırı ... 13. İcra Müdürlüğünün... esas sayılı icra takibi için yetki ve imzaya ilişkin itirazları ... 4. İcra Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasıyla sunulduğunu, ilgili dosyada yetki itirazı kabul edildiğini ve icra takibinin durdurulduğunu, ilgili dosyada yargılama devam ettiğini, takibe konu çekler üzerindeki imzanın müvekkili ...'e ait olmadığını, müvekkilin zilyetliğinden iradesi dışında çıkan çek yapraklarında müvekkilinin imzası taklit edilerek icra takipleri başlatıldığını, müvekkilinin söz konusu boş çek yapraklarını oğlu ...'e emanet ettiğini, ...'de çek yapraklarını güvenli bölge kabul edilecek şahsına ait ofis odasındaki masanın çekmecesine koyduğunu, çek yapraklarının bu sırada kaybolduğunu, durumu anlayan ..., kaybolan boş çek yaprakları için ... 2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/115 E., 2024/80 K.20 Şubat 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/63 E., 2024/82 K.20 Şubat 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/22 E., 2024/79 K.20 Şubat 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/507 E., 2024/163 K.20 Şubat 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/733 E., 2024/83 K.20 Şubat 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/279 E., 2024/119 K.20 Şubat 2024