İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/710 E., 2024/154 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 7 Mart 2024
- Esas No
- 2022/710
- Karar No
- 2024/154
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/710 Esas
KARAR NO:2024/154
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:14/11/2022
KARAR TARİHİ:07/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili tarafa ait araçta 18/04/2022 tarihinde, ... plakalı araç ile ... plakalı araç arasında, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği Müvekkilinin aracında davaya konu kaza sebebiyle reel değer kaybı olduğunu, sigorta şirketine reel değer kaybı talebi için başvuru yapıldığını herhangi bir dönüş olmadığını, başvuru formunun ekte sunulduğunu, dava şartı olarak arabuluculuğa başvurulduğunu anlaşmaya yönelik sonuç alınamadığını, kaza sonucu müvekkili araçta meydana gelen reel değer kaybı bakımından uğradığı zarar miktarı tam olarak belirlenemediğini, kaza sonucunda uğranılan zarara ilişkin alacak değerinin tam ve kesin olarak belirlenememesi sebebiyle bu hususta yapılacak tespit sonucu artırılmak üzere değer kaybı tazminini talep ettiğini, kusur oranına göre değer kaybı hesaplanmasında hasar gören aracın bilirkişilerce araçtaki hasarın durumu, resim, fatura ve dosyada mevcut diğer belgelerin birlikte değerlendirilmesini neticesinde aracın hasar miktarı belirlenerek hesaplanmasını, müvekkilin uğradığı zarar miktarı uzman bilirkişilerce yapılacak bilirkişi incelemesi sonucu tam ve kesin olarak belirlenebileceğini, tensip zaptı uyarınca dosyanın bilirkişiye gönderilmesini...
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/710 Esas
KARAR NO:2024/154
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:14/11/2022
KARAR TARİHİ:07/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili tarafa ait araçta 18/04/2022 tarihinde, ... plakalı araç ile ... plakalı araç arasında, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği Müvekkilinin aracında davaya konu kaza sebebiyle reel değer kaybı olduğunu, sigorta şirketine reel değer kaybı talebi için başvuru yapıldığını herhangi bir dönüş olmadığını, başvuru formunun ekte sunulduğunu, dava şartı olarak arabuluculuğa başvurulduğunu anlaşmaya yönelik sonuç alınamadığını, kaza sonucu müvekkili araçta meydana gelen reel değer kaybı bakımından uğradığı zarar miktarı tam olarak belirlenemediğini, kaza sonucunda uğranılan zarara ilişkin alacak değerinin tam ve kesin olarak belirlenememesi sebebiyle bu hususta yapılacak tespit sonucu artırılmak üzere değer kaybı tazminini talep ettiğini, kusur oranına göre değer kaybı hesaplanmasında hasar gören aracın bilirkişilerce araçtaki hasarın durumu, resim, fatura ve dosyada mevcut diğer belgelerin birlikte değerlendirilmesini neticesinde aracın hasar miktarı belirlenerek hesaplanmasını, müvekkilin uğradığı zarar miktarı uzman bilirkişilerce yapılacak bilirkişi incelemesi sonucu tam ve kesin olarak belirlenebileceğini, tensip zaptı uyarınca dosyanın bilirkişiye gönderilmesini...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/222 E., 2024/193 K.7 Mart 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/152 E., 2024/127 K.7 Mart 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/315 E., 2024/157 K.7 Mart 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/30 E., 2024/156 K.7 Mart 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/673 E., 2024/159 K.7 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/790 E., 2024/194 K.7 Mart 2024