İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/725 E., 2024/50 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 25 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/725
- Karar No
- 2024/50
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/725 Esas
KARAR NO : 2024/50
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 21/11/2022
KARAR TARİHİ : 25/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 20.10.2020 tarihinde, davacı sigorta şirketinin ... teminatı altındaki, davalı ...'nun sahibi olduğu, sürücü ...'nun idaresindeki ... plakalı otobüsün park halindeki ... plakalı otomobile çarptığını, ticari amaçla yük ve yolcu taşımacılığı yapan araç sürücülerinin ... belgesine sahip olmaları ve 66 yaşından gün almamış olmaları gerektiği halde sürücü ...'nun yeterli belgeye sahip olmadığını, ... plakalı otomobilin hasar tutarının değer kaybının ödendiği ve davalıdan tahsili için başlatılan icra takibinin haksız itirazı ile durdurulduğunu belirterek, ... 5. İcra Dairesinin ...E sayılı dosyası ile 06.11.2020 tarihinde ödenen 1.204,53 TL onarım bedeli ile 12.04.2021 tarihinde ödenen 108,40 TL onarım bedelinin ve 86,76 TL işlenmiş yasal faizin toplamı 1.399,69 TL alacağın tahsili için 11.08.2021 tarihinde başlatılan icra takibine itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı tarafça herhangi bir cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür.
B.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/725 Esas
KARAR NO : 2024/50
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 21/11/2022
KARAR TARİHİ : 25/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 20.10.2020 tarihinde, davacı sigorta şirketinin ... teminatı altındaki, davalı ...'nun sahibi olduğu, sürücü ...'nun idaresindeki ... plakalı otobüsün park halindeki ... plakalı otomobile çarptığını, ticari amaçla yük ve yolcu taşımacılığı yapan araç sürücülerinin ... belgesine sahip olmaları ve 66 yaşından gün almamış olmaları gerektiği halde sürücü ...'nun yeterli belgeye sahip olmadığını, ... plakalı otomobilin hasar tutarının değer kaybının ödendiği ve davalıdan tahsili için başlatılan icra takibinin haksız itirazı ile durdurulduğunu belirterek, ... 5. İcra Dairesinin ...E sayılı dosyası ile 06.11.2020 tarihinde ödenen 1.204,53 TL onarım bedeli ile 12.04.2021 tarihinde ödenen 108,40 TL onarım bedelinin ve 86,76 TL işlenmiş yasal faizin toplamı 1.399,69 TL alacağın tahsili için 11.08.2021 tarihinde başlatılan icra takibine itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı tarafça herhangi bir cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür.
B.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/225 E., 2024/49 K.25 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/565 E., 2024/55 K.25 Ocak 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/121 E., 2024/51 K.25 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/963 E., 2024/83 K.25 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/101 E., 2024/57 K.25 Ocak 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/598 E., 2024/52 K.25 Ocak 2024