İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/108 E., 2024/283 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 6 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/108
- Karar No
- 2024/283
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/108 Esas
KARAR NO : 2024/283 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 17/02/2023
KARAR TARİHİ : 06/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin 17/02/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalının ile müvekkili ... A.Ş. arasında ticari iş ilişkisi çerçevesinde cari hesap oluştuğunu, bu cari hesaptan dolayı davalının müvekkile 5.583,49 TL borcu bulunduğunu, davalının müvekkil davacıya olan 5.583,49 TL borcu için, .... İcra Md.'nde 2022/... Esas sayılı dosyası ile davalı şirket aleyhine icra takibi başlatıldığını fakat davalı şirket tarafından itiraz edilerek icra takibi durdurulduğunu, itirazın haksız olduğunu beyanla itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalının 08/03/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacı şirketçe sunulan faturada yer alan imzanın tarafına ait olmadığını, söz konusu faturanın .... İcra Müdürlüğü 2022/... Esas sayılı dosyasında gönderilen ödeme emrinde dayanak suret olarak tarafına gönderilmediğini, o dönem itibariyle faturanın tarafına tebliğ edilmesi ile borcun yanı sıra faturadaki imzaya da itiraz edeceğini, davacı yanın kötü niyetli olarak faturayı tarafına göndermediğini, savunma hakkını kısıtladığını, söz konusu ticaretin gerçek bir ticaret olmadığını beyanla davanın reddini talep etmiştir.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/108 Esas
KARAR NO : 2024/283 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 17/02/2023
KARAR TARİHİ : 06/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin 17/02/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalının ile müvekkili ... A.Ş. arasında ticari iş ilişkisi çerçevesinde cari hesap oluştuğunu, bu cari hesaptan dolayı davalının müvekkile 5.583,49 TL borcu bulunduğunu, davalının müvekkil davacıya olan 5.583,49 TL borcu için, .... İcra Md.'nde 2022/... Esas sayılı dosyası ile davalı şirket aleyhine icra takibi başlatıldığını fakat davalı şirket tarafından itiraz edilerek icra takibi durdurulduğunu, itirazın haksız olduğunu beyanla itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalının 08/03/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacı şirketçe sunulan faturada yer alan imzanın tarafına ait olmadığını, söz konusu faturanın .... İcra Müdürlüğü 2022/... Esas sayılı dosyasında gönderilen ödeme emrinde dayanak suret olarak tarafına gönderilmediğini, o dönem itibariyle faturanın tarafına tebliğ edilmesi ile borcun yanı sıra faturadaki imzaya da itiraz edeceğini, davacı yanın kötü niyetli olarak faturayı tarafına göndermediğini, savunma hakkını kısıtladığını, söz konusu ticaretin gerçek bir ticaret olmadığını beyanla davanın reddini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/380 E., 2024/266 K.6 Mayıs 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/379 E., 2024/265 K.6 Mayıs 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/138 E., 2024/287 K.6 Mayıs 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/383 E., 2024/349 K.6 Mayıs 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/41 E., 2024/332 K.6 Mayıs 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/71 E., 2024/331 K.6 Mayıs 2024