İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/164 E., 2024/92 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 13 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/164
- Karar No
- 2024/92
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/164 Esas
KARAR NO : 2024/92
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/03/2023
KARAR TARİHİ : 13/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Tarafların Talepleri
Davacı vekilinin 13/03/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin su satışı yapan bir şirketi işletmekte olduğunu, davalı şirketin Yenikapı etkinliklerinde kullanılmak üzere su satışı konusunda anlaşıldığını, bu anlaşma üzerine ilk olarak 29.07.2022 tarihinde etkinlik alanına davacı müvekkilince su taşıma işlemi yapılarak aynı gün 3.883,96.-Tl tutarında fatura kesilerek davalı tarafça ödeme borcunun ifa edildiğini, 15.08.2022 tarihinde bir miktar su satışı için tekrar anlaşma yapılarak ilgili alana davacı müvekkilinin su taşıma işlemlerini gerçekleştirerek davalı şirkete teslim ettiğini ve işbu alacağa yönelik fatura kesildiğini, davalı şirket borcun muaccel olmasına rağmen ve davacı tarafından defaten hatırlatılmasına rağmen ödeme yapmadığını, davalı tarafın tüm ihtarlara rağmen borcunu ödemediğinden kendisi hakkında İstanbul ...İcra Müdürlüğü’ nün... E. sayılı dosyası kapsamında takibe geçildiğini, davalı tarafından ödeme emrine itiraz edildiğini belirterek davanın kabulünü, itirazın iptali ve takibin devamını, asıl alacağın %20’ sinden aşağı olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri, harç ve vekalet...
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/164 Esas
KARAR NO : 2024/92
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/03/2023
KARAR TARİHİ : 13/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Tarafların Talepleri
Davacı vekilinin 13/03/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin su satışı yapan bir şirketi işletmekte olduğunu, davalı şirketin Yenikapı etkinliklerinde kullanılmak üzere su satışı konusunda anlaşıldığını, bu anlaşma üzerine ilk olarak 29.07.2022 tarihinde etkinlik alanına davacı müvekkilince su taşıma işlemi yapılarak aynı gün 3.883,96.-Tl tutarında fatura kesilerek davalı tarafça ödeme borcunun ifa edildiğini, 15.08.2022 tarihinde bir miktar su satışı için tekrar anlaşma yapılarak ilgili alana davacı müvekkilinin su taşıma işlemlerini gerçekleştirerek davalı şirkete teslim ettiğini ve işbu alacağa yönelik fatura kesildiğini, davalı şirket borcun muaccel olmasına rağmen ve davacı tarafından defaten hatırlatılmasına rağmen ödeme yapmadığını, davalı tarafın tüm ihtarlara rağmen borcunu ödemediğinden kendisi hakkında İstanbul ...İcra Müdürlüğü’ nün... E. sayılı dosyası kapsamında takibe geçildiğini, davalı tarafından ödeme emrine itiraz edildiğini belirterek davanın kabulünü, itirazın iptali ve takibin devamını, asıl alacağın %20’ sinden aşağı olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri, harç ve vekalet...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/330 E., 2024/102 K.13 Şubat 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/965 E., 2024/103 K.13 Şubat 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/664 E., 2024/90 K.13 Şubat 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/570 E., 2024/101 K.13 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/696 E., 2024/155 K.13 Şubat 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/290 E., 2024/120 K.13 Şubat 2024