İlk Derece Mahkemesi İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/224 • K. 2024/552 • 1 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/224 Esas
KARAR NO : 2024/552
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 06/04/2023
KARAR TARİHİ : 01/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin 06/04/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle;-Müvekkili alacağına karşılık olarak aldığı ve hamili bulunduğu, ... tarafından keşide edilen ... Şubesine ait ... no’lu 17.07.2012 tarih 9.000 TL ve ... Şubesine ait ... no’lu 10.09.2012 tarih 9.000 bedelli olmak üzere iki adet çek bankaya ibraz edildiği ve karşılıksız çıktığını, ancak çeklerin kaybedildiğini, çek müvekkilin yedinde bulunduğu sırada kaybedilmiş olduğunu tahsilatının mümkün olmadığını, müvekkilin mağduriyetine neden olduğunu, çekin bedelinin talep edilebilmesi bakımından çekin iptaline karar verilmesini bu davanın açılması zorunluluğu doğduğunu, ... Şubesine ait ... no’lu 17.07.2012 tarih 9.000 TL ve ... Şubesine ait ... no’lu 10.09.2012 tarih 9.000 bedelli olmak üzere iki adet çekin İPTALİNE karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 818/1-s maddesi atfı ile TTK 757/1 maddesi gereği zayii olduğu iddiası ile çekin iptali talebine ilişkindir.
6100 Sayılı HMK' nın 150.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/224 Esas
KARAR NO : 2024/552
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 06/04/2023
KARAR TARİHİ : 01/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin 06/04/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle;-Müvekkili alacağına karşılık olarak aldığı ve hamili bulunduğu, ... tarafından keşide edilen ... Şubesine ait ... no’lu 17.07.2012 tarih 9.000 TL ve ... Şubesine ait ... no’lu 10.09.2012 tarih 9.000 bedelli olmak üzere iki adet çek bankaya ibraz edildiği ve karşılıksız çıktığını, ancak çeklerin kaybedildiğini, çek müvekkilin yedinde bulunduğu sırada kaybedilmiş olduğunu tahsilatının mümkün olmadığını, müvekkilin mağduriyetine neden olduğunu, çekin bedelinin talep edilebilmesi bakımından çekin iptaline karar verilmesini bu davanın açılması zorunluluğu doğduğunu, ... Şubesine ait ... no’lu 17.07.2012 tarih 9.000 TL ve ... Şubesine ait ... no’lu 10.09.2012 tarih 9.000 bedelli olmak üzere iki adet çekin İPTALİNE karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 818/1-s maddesi atfı ile TTK 757/1 maddesi gereği zayii olduğu iddiası ile çekin iptali talebine ilişkindir.
6100 Sayılı HMK' nın 150.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.