İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/26 E., 2024/114 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 21 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/26
- Karar No
- 2024/114
- Konu
- İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/26 Esas
KARAR NO : 2024/114
DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan),
DAVA TARİHİ : 11/01/2023
KARAR TARİHİ : 21/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında acentelik ilişkisine dayanan 28.01.2020 tarihli sözleşme ilişkisi bulunduğunu, davalı acentenin davacı şirketten almış olduğu yetki ile kamu kurumlarına ait araçların sigorta poliçelerinin tanzim edilmesi için açılan kamu ihalelerine katılarak davacı şirketçe bildirilen limitler dahilinde teklif verdiğini ve bunun sonucunda ihaleyi kazanması halinde ise kamu kurumlarına ait araçların trafik ve kasko sigorta poliçelerini davacı sigorta şirketi nezdinde tanzim ettiğini, davalı acentenin iştirak ettiği kamu ihalelerine katılım sırasında davacı şirket tarafından verilen yetki ve talimatlara aykırı davranması, yetkili olmadığı halde ihale sözleşmelerine taraf olması vs. sebeplerle acentelik sözleşmesinin davacı şirket tarafından ... 52. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı bildirim ile feshedildiğini, Acentelik sözleşmesinin 3. maddesi ile davalı acentenin davacı şirket adına poliçe tanzim etmeyi, primlerin poliçe bazında tahsilini, tahsil edilen primlerin şirkete intikalini sağlamayı taahhüt ettiğini, sözleşmenin “...” başlıklı 7/b maddesi uyarınca da acentenin, tahsil ettiği primlerin ilgili komisyonları...
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/26 Esas
KARAR NO : 2024/114
DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan),
DAVA TARİHİ : 11/01/2023
KARAR TARİHİ : 21/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında acentelik ilişkisine dayanan 28.01.2020 tarihli sözleşme ilişkisi bulunduğunu, davalı acentenin davacı şirketten almış olduğu yetki ile kamu kurumlarına ait araçların sigorta poliçelerinin tanzim edilmesi için açılan kamu ihalelerine katılarak davacı şirketçe bildirilen limitler dahilinde teklif verdiğini ve bunun sonucunda ihaleyi kazanması halinde ise kamu kurumlarına ait araçların trafik ve kasko sigorta poliçelerini davacı sigorta şirketi nezdinde tanzim ettiğini, davalı acentenin iştirak ettiği kamu ihalelerine katılım sırasında davacı şirket tarafından verilen yetki ve talimatlara aykırı davranması, yetkili olmadığı halde ihale sözleşmelerine taraf olması vs. sebeplerle acentelik sözleşmesinin davacı şirket tarafından ... 52. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı bildirim ile feshedildiğini, Acentelik sözleşmesinin 3. maddesi ile davalı acentenin davacı şirket adına poliçe tanzim etmeyi, primlerin poliçe bazında tahsilini, tahsil edilen primlerin şirkete intikalini sağlamayı taahhüt ettiğini, sözleşmenin “...” başlıklı 7/b maddesi uyarınca da acentenin, tahsil ettiği primlerin ilgili komisyonları...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/621 E., 2024/157 K.21 Şubat 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/761 E., 2024/173 K.21 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/844 E., 2024/187 K.21 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/350 E., 2024/190 K.21 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/412 E., 2024/126 K.21 Şubat 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/493 E., 2024/172 K.21 Şubat 2024