İlk Derece Mahkemesi İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/309 • K. 2024/518 • 18 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/309 Esas
KARAR NO : 2024/518
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli)
DAVA TARİHİ : 17/05/2023
KARAR TARİHİ : 18/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'in ...'nin ortağı olduğunu, 20.000,00TL sermayenin 11500,00TL davacıda olduğunu, kalan hisselerin ... ..., ... ..., ... ..., ... ..., ... ..., ... ..., ... ..., ... ... ve ... ...'e ait olduğunu, ortaklar arasında çok sayıda dava ve çekişme olduğunu, fesih şartlarının oluştuğunu beyanla, davalı ...ndeki ortaklığı haklı sebeplerin varlığı nedeni ile feshine, mahkeme aksi kanaatte ise TTK 531 Maddesi 2. Cümle gereğince müvekkilinin paylarının karar tarihine en yakın tarihteki gerçek değerinin hesap edilerek ortaklıktan ayrılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı yanın daha önce açılmamış sayılmasına karar verilen ...Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/... Esas sayılı dava dosyasında dava açtığını, iddialarının haksız olduğunu, davanın kabulü halinde davacının pay bedeli hesaplanarak ortaklıktan çıkarılmasını istediğini, davacının kusurlu olduğunu, eski yönetici olduğunu, ortaklar arasındaki güven ilişkisinin sona ermesine kusuruyla sebebiyet veren ortağın kendi kusuruna dayanarak fesih ve tasfiye istemesi mümkün olmadığından, “feshin son çare olması” ilkesi de gözetilerek 6102 sayılı Türk Ticaret...
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/309 Esas
KARAR NO : 2024/518
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli)
DAVA TARİHİ : 17/05/2023
KARAR TARİHİ : 18/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'in ...'nin ortağı olduğunu, 20.000,00TL sermayenin 11500,00TL davacıda olduğunu, kalan hisselerin ... ..., ... ..., ... ..., ... ..., ... ..., ... ..., ... ..., ... ... ve ... ...'e ait olduğunu, ortaklar arasında çok sayıda dava ve çekişme olduğunu, fesih şartlarının oluştuğunu beyanla, davalı ...ndeki ortaklığı haklı sebeplerin varlığı nedeni ile feshine, mahkeme aksi kanaatte ise TTK 531 Maddesi 2. Cümle gereğince müvekkilinin paylarının karar tarihine en yakın tarihteki gerçek değerinin hesap edilerek ortaklıktan ayrılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı yanın daha önce açılmamış sayılmasına karar verilen ...Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/... Esas sayılı dava dosyasında dava açtığını, iddialarının haksız olduğunu, davanın kabulü halinde davacının pay bedeli hesaplanarak ortaklıktan çıkarılmasını istediğini, davacının kusurlu olduğunu, eski yönetici olduğunu, ortaklar arasındaki güven ilişkisinin sona ermesine kusuruyla sebebiyet veren ortağın kendi kusuruna dayanarak fesih ve tasfiye istemesi mümkün olmadığından, “feshin son çare olması” ilkesi de gözetilerek 6102 sayılı Türk Ticaret...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.