İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/353 E., 2024/30 K.

T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/353 Esas
KARAR NO :2024/30
DAVA:Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:02/06/2023
KARAR TARİHİ:18/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin 02/06/2023 tarihli dava dilekçesi ile, taraflar arasında akdedilen bayilik sözleşmesi ve sözleşmenin parçası protokolün davalı şirketçe haksız olarak feshedildiğini, davalıların protokolün 3.2 maddesi uyarınca kendisine sağlanan tüm destek bedellerini ödemekle yükümlü olduğunu, ayrıca akdin feshine sebep olduğu için cezai şartı ve sözleşmenin sonuna kadar hesap edilecek kar mahrumiyetine ilişkin tazminatı ödemekle yükümlü olduğunu belirterek, davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının taleplerinin haksız ve hukuka aykırı olduğunu, davanın öncelikle dava şartı yokluğu nedeniyle reddi gerektiğini, ... yönünden husumet itirazlarının olduğunu, ayrıca müvekkili ... yönünden yetki itirazında bulunduklarını, müvekkilinin yerleşim yerinin ... olduğundan yetkili mahkemelerin ... Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, hak düşürücü ve zamanaşımı itirazlarının olduğunu, esasa ilişkin olarak da; sözleşmenin müvekkilinin kusuru ile sona ermediğini, davacı kurum ve çalışanları tarafından müvekkiline karşı ekonomik ve ticari baskı yapıldığını, ana bayilik sözleşmesinin ilerleyen zamanlarda anlaşmış olunan ticari şartlarda...