İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/425 E., 2024/395 K.

T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/425 Esas
KARAR NO : 2024/395
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 11/07/2023
KARAR TARİHİ : 13/06/2024
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davaya konu Borçlusu ... Şirketi Alacaklı Müvekkili ... olan 18/10/2022 düzenlenme ve 05/03/2023 ödeme tarihli 90.000,00TL bedelli bono ile 18/10/2022 düzenlenme ve ödeme 05/04/2023 ödeme tarihli 90.000,00TL bedelli iki adet bononun müvekkilinin zilyetliğinden çalınarak çıktığını, müvekkilinin lehtarı olduğu bonoların çalınmasının ardından müvekkilinin bonoların iptali için kıymetli evrak iptali davası açtığını, bono iptali davası derdest iken davalı ... A.Ş'nin müdahale ederek davaya konu bonoların kendilerinde olduğunu beyan ettiğini, mahkeme tarafından davaya müdahale eden şirket aleyhine bononun istirdadı davası açmak üzere taraflarına süre verildiğini, bunun üzerine dava açtıklarını, dava konusu bonolarda davacı müvekkili ...adına bonoların arka yüzüne atılan cirodaki yazı ve imzanın müvekkiline ait olmadığını, davacı müvekkili adına düzenlenen cironun sahte olduğunu, bu nedenle sahte olan imzaların bilirkişi incelemesi için talepleri olduğunu, davaya konu bonolarla ilgili olarak davalı şirkete borçlu olmadığının tespitini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı müvekkilinin dava konusu 2 adet 90.000,00TL Bedelli bonoları ticari faaliyetleri neticesinde mal ve...