Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/574 E., 2024/279 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
30 Nisan 2024
Esas No
2023/574
Karar No
2024/279
Konu
Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/574 Esas
KARAR NO : 2024/279
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 22/09/2023
KARAR TARİHİ : 30/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Tarafların Talepleri
Davacı vekilinin 22/09/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle: 04.02/2023 tarihinde Bursa ili ... semtinde davalıya ait ... plakalı plakalı araç sürücüsü ... ... tam kusurlu olarak müvekkiline ait ... plakalı ticari araca çarparak aracın hasara uğramasına sebebiyet verdiğini belirterek davalıya ait ... plakalı araç üzerine ihtiyati haciz niteliğinde ihtiyati tedbir konulmasını araç hasarına karşılık HMK 107 kapsamında belirsiz alacak olarak 10,00- TL değer kaybı, 10,00-TL hasar bedeli ve 10,00-TL kazanç kaybı bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalılardan tahsilini, yargılama masraflarının davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... A.Ş. vekilinin 23/10/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; poliçe teminat limiti ve müvekkili şirketin sorumluğunun tespitinin gerektiğini, müvekkili şirket’in zorunlu mali mesuliyet sigortasından doğan sorumluluğu sigortalının kusuru oranında olduğunu, söz konusu maddi zararın uzman sigorta eksperi tarafından yargıtay içtihatları doğrultusunda belirlenmesi gerektiğini, müvekkili şirketin KDV’den sorumluluğunun bulunmadığını, başvuru dilekçesinde iskonto yapılmaması yönünde talepte...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla