İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/750 E., 2024/338 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 23 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/750
- Karar No
- 2024/338
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/750 Esas
KARAR NO : 2024/338
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 12/12/2023
KARAR TARİHİ : 23/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili keşidecisi ... Prof. ... Ekip. TİC.LTD.ŞTİ (2111251813) , ...-Taş Nak.Özel Ambulans...ve San.ltd.şti.(...) olan 2 adet çeki alacağına karşılık olarak verildiğini, çeklerden vadesi geçmiş olan 15/11/2023 tarih 300.000TL bedelli olan çek olduğunu, Müvekkilinin hamili olduğu Türkiye ...Bankası A.Ş'ye ait olan 31/01/2024 keşide tarihli 300,000TL bedelli ve... seri nolu çeki kaybettiğini, Çek, müvekkili tarafından öncesinde bankaya verildiğini, bu nedenle ciro edildiği halde kaybolduğunu, karşı taraf tarafından da ciro edilebilir olabileceğini için herkes tarafından bankadan tahsil edilmesinin mümkün olduğunu, çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi halinde telafisi mümkün olmayan çok büyük bir zararın oluşacağını, bu nedenlerle haksız tahsilin oluşarak müvekkilinin mağduriyetinin önlenmesi için bu çeke ödeme yasağı konulmasını talep etme zarureti doğduğunu, bu nedenle sözkonusu çekin iptalini sağlamak için iş bu davayı açmak zorunluluğu doğduğunu, Türkiye ...Bankası Samsun Sanayi Şubesi'ne müzekkere yazılmasını ve ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasını,...Bankası Samsun Sanayi Şubesi'nin ...
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/750 Esas
KARAR NO : 2024/338
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 12/12/2023
KARAR TARİHİ : 23/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili keşidecisi ... Prof. ... Ekip. TİC.LTD.ŞTİ (2111251813) , ...-Taş Nak.Özel Ambulans...ve San.ltd.şti.(...) olan 2 adet çeki alacağına karşılık olarak verildiğini, çeklerden vadesi geçmiş olan 15/11/2023 tarih 300.000TL bedelli olan çek olduğunu, Müvekkilinin hamili olduğu Türkiye ...Bankası A.Ş'ye ait olan 31/01/2024 keşide tarihli 300,000TL bedelli ve... seri nolu çeki kaybettiğini, Çek, müvekkili tarafından öncesinde bankaya verildiğini, bu nedenle ciro edildiği halde kaybolduğunu, karşı taraf tarafından da ciro edilebilir olabileceğini için herkes tarafından bankadan tahsil edilmesinin mümkün olduğunu, çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi halinde telafisi mümkün olmayan çok büyük bir zararın oluşacağını, bu nedenlerle haksız tahsilin oluşarak müvekkilinin mağduriyetinin önlenmesi için bu çeke ödeme yasağı konulmasını talep etme zarureti doğduğunu, bu nedenle sözkonusu çekin iptalini sağlamak için iş bu davayı açmak zorunluluğu doğduğunu, Türkiye ...Bankası Samsun Sanayi Şubesi'ne müzekkere yazılmasını ve ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasını,...Bankası Samsun Sanayi Şubesi'nin ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/172 E., 2024/491 K.23 Mayıs 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/707 E., 2024/460 K.23 Mayıs 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/134 E., 2024/458 K.23 Mayıs 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/304 E., 2024/376 K.23 Mayıs 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/50 E., 2024/407 K.23 Mayıs 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/64 E., 2024/408 K.23 Mayıs 2024